Сравнение винчестеров емкостью 3 Тб
09 Сентября 2011

Сравнение винчестеров емкостью 3 ТбНашел крайне интересную статью, в которой лицом к лицу сталкиваются четыре трехтерабайтных жестких диска от конкурирующих компаний (в скобках приведена средняя цена в США):

  • Hitachi Deskstar 3TB ($179)
  • Seagate Barracuda XT 3TB ($179)
  • Western Digital AV-GP 3TB ($154)
  • Western Digital Caviar Green 3TB ($149)

Статья сопровождается скоростными тестами, что дает возможность понять, кто есть кто, и какими получились «гиганты» у лидеров рынка жестких дисков.

А получились они совершенно разными. Одни диски позиционируются как высокопроизводительные, другие как тихие и энергоэффективные. Забегая вперед, скажу, что слабых моделей нет. Все представленные экземпляры обладают слабыми и сильными сторонами. Сначала пройдусь по каждому винчестеру, чтобы выявить особенности каждого из них.

Hitachi Deskstar 3TB (0S03086)

«Хитачи» напичкала свое изделие по последнему слову техники: частота вращения 7200 об/мин, кэш 64 Мбайт, интерфейс SATA 6 Гбит/с. После форматирования на диске было 2.72 Тб свободного места. Очевидно, что данный винчестер относится в высокоскоростной линейке, и надо ожидать от него приличных результатов.

Seagate Barracuda XT 3TB (ST33000651AS)

Как и винчестер от Hitachi данный диск нашпигован по полной программе – частота 7200 об/мин, кэш 64 Мбайт и тот же интерфейс SATA-3 (6 Гбит/с). Свободного места после быстрого форматирования – также 2.72 Тб. Именно он будет главным конкурентом винчестеру от Hitachi. Обладая одинаковыми характеристиками, диски столкнутся лоб в лоб, и мы выясним, кто быстрее и проворнее.

Western Digital AV-GP 3TB (WD30EURS)

Это единственный из рассмотренных винчестеров, обладающий старым интерфейсом SATA 3.0 Гбит/с. Впрочем, это не так критично, все сегодняшние конкурсанты далеки от этого предела, поэтому старый интерфейс не окажет серьезного влияния на производительность.  Частота вращения шпинделя нигде не фигурирует, но судя по результатам, она значительно ближе к 5400 об/мин, нежели к 7200 об/мин.

Western Digital Caviar Green 3TB (WD30EZRX)

Последний испытуемый диск также принадлежит «медленной» энергоэффективной серии. Слово «медленный» я поставил в кавычки потому, что даже самый неторопливый диск сегодняшнего теста легко уделывает винчестеры годовалой давности. Накопитель обладает теми же  преимуществами, что и изделия от Seagate и Hitachi за исключением частоты вращения. В результате его производительность будет ниже, чем у конкурирующих продуктов.

Внешний вид испытуемых жестких дисков

Тест ATTO Benchmark

Очень показательный тест, который не только позволяет измерить скорость линейного чтения, но и посмотреть, как ведут себя устройства при разном размере считываемого и записываемого блока. Иными словами, какой из них годится для хранения массивов информации, а какой подойдет и для операционной системы.

Характеристики чтения в ATTO
Характеристики записи в ATTO

Очень показательные графики чтения. Видно, что винчестеры от Seagate и Hitachi занимают лидирующие позиции, по скоростям они примерно равны. Скорость чтения на уровне 160 Мбайт/с. Заметьте, это выше, чем пропускная способность интерфейса SATA-1 (1,5 Гбит/с) Сказывается высокая скорость вращения шпинделя. Устройства от WD отстают.

Не менее интересный график записи. Здесь устройство от Seagate вне конкуренции. При скорости в 160 Мбайт/с он уверенно занимает первую позицию. Далее идет Hitachi, завершают забег низкооборотистые изделия Western Digital. Надо обратить внимание, что при небольшом размере блока (читай при операциях записи большого количества мелких файлов), диск Hitachi сильно «проваливается» пропуская вперед даже диски от WD, что кажется просто невероятным. В данном тесте лидерство Seagate неоспоримо.

Тест SiSoft SANDRA 2010

Характеристики чтения в SiSoft SANDRA 2010

В данном «забеге» сравниваются средние (а не максимальные!) линейные скорости чтения и записи винчестеров. В целом, это график повторяет картину из предыдущего теста. Лидер Seagate Barracuda XT показал линейную скорость чтения 128.77 Мбайт/с, а записи – 123.3 Мбайт/с.  Устройства от WD показывают примерно одинаковую производительность.

Тест CrystalDiskMark

Характеристики в CrystalDiskMark - линейное чтение и запись
Характеристики в CrystalDiskMark - блоки 512 Кбайт
Характеристики в CrystalDiskMark - блоки 4 Кбайт
Характеристики в CrystalDiskMark - блоки 4 Кбайт с глубиной очереди 32

Как видно, Seagate опять впереди. В линейных тестах он обгоняет Hitachi, но не на много. В вот с тестами при размере блока в 512 Кбайт и 4 Кбайт начинается чехарда. Hitachi в некоторых тестах снова пропускает вперед WD AV-GP. При небольшом размере блока Seagate по-прежнему очень хорош.

Приводить оставшиеся тесты HD Tune и PCMark 7 не будут, так как ничего нового он не привносят. Поэтому пора подвести итог.

Общая оценка производительности трехтерабайтников

Бесспорным лидером теста является винчестер от Seagate. Во всех тестах он не дал конкурентам ни малейшего шанса и показал как высокие параметры линейных операций, так прекрасную работу в мелкими блоками. По моему мнению, диск отлично подойдет и для операционной системы (достаточно создать раздел 100 Гб в начале диска), и для хранения большой мультимедийной информации (видеоклипы и ролики). Hitachi тоже неплох, но  все же медленнее лидера. Лучше всего подойдет для линейных операций, при которых требуется большая скорость. Кроме того, на российском рынке он все же дешевле жесткого диска от Seagate, поэтому есть смысл его взять, если вы ищете второй (дополнительный) накопитель с системный блок. WD, хоть и замыкают список, но имеют самую низкую стоимость одного мегабайта емкости. Если скорость вам не критична, а просто требуется емкий диск для хранения, присмотритесь к  WD30EZRX, он не будет потреблять много энергии, а значит, температурный режим будет в полном порядке.

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

 

Комментарии 

Коммент от
Янв 24, 2013
Комментатор
a
Western Digital AV-GP 3TB (WD30EURS)
Это единственный из рассмотренных винчестеров, обладающий старым интерфейсом SATA 3.0 Гбит/с.
?????
Коммент от
Янв 24, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Да, единственный. Впрочем, статья несколько устарела, и в настоящий момент почти все трехдюймовые винчестеры оснащены SATA 6Gb/s.

Оставить комментарий

Защитный код
Обновить