Получайте анонсы новых статей прямо на почту


Как правильно разбить жесткий диск на разделы
21 Марта 2011

В данной статье пойдет речь о том, как правильно разбить винчестер компьютера на разделы (partition), а также о том, как исправить неправильно разбитый диск без потери информации. Способы разбиения жесткого диска для Windows XP и Windows 7 несколько отличаются ввиду особенностей работы этих операционных систем, поэтому я расскажу о них отдельно.

На первый взгляд может показаться, что разбиение на разделы – процесс не особенно важный, не требующий большого внимания. Но неправильно разбитый диск в будущем может принести много неудобств.

Плюсы разбиения жестких дисков на  разделы

Для чего вообще нужно разделение на разделы. Во-первых, это позволит четко разграничить систему и файлы пользователя. То есть Windows будет жить, например, на диске C:, а документы, фильмы и музыка на D:. Благодаря этому можно будет выполнять резервное копирование системного раздела целиком, и в случае сбоя просто весь его восстановить. Если процесс резервного копирования будет наряду с операционной системой Windows дублировать еще и ваши файлы, которые часто включают в себя музыку и кино, занимающие сотни гигабайт, то не хватит никакого места. А так под рукой всегда будет образ системного раздела размером десяток-полтора гигабайт. А ваши собственные документы можно скопировать на запасной диск в любое время.

Кроме того, после сбоев проверка диска, на котором будет только операционная система, займет гораздо меньше времени, чем проверка всех файлов в компьютере (порой количество файлов достигает сотен тысяч и даже миллионов).  Для работы программ восстановления стертых файлов также потребуется второй раздел, на который будет копироваться спасаемая информация.


Вот так выглядит разбиение жесткого диска на логические разделы

Ложка дегтя или без минусов не обошлось

Основным минусом является то, что использовать можно только дисковое пространство текущего раздела, даже если другие разделы полностью свободны. То есть если диск разбит на три раздела, и на каждом из них свободно, допустим, 50 гигабайт, то записать файл размером в 120 гигабайт не получится, хотя суммарное свободное место будет составлять 150 гигабайт. В этом случае придется перекидывать файлы с раздела на раздел, пока на одном из них не освободится достаточное пространство. Применительно к данному примеру, если бы на диске был всего один раздел, то на него безо всяких манипуляций можно было бы записать файл в 120 гигабайт. Так как обычно диски не забиваются полностью, то чем больше разделов, тем больше будет «потерянное пространство».

Для винчестеров небольшого объема это «потерянное пространство» в процентном соотношении будет составлять приличную величину. Поэтому ответ на вопрос, нужно ли деление на разделы не совсем однозначный. Но могу совершенно четко сказать, что для работы в современной системе разбивать диск  емкостью менее 80-160 гигабайт за редким исключением не имеет никакого смысла.

В каких пропорциях разбивать. Windows XP vs Windows 7

Если вы все-таки решили разбить диск на разделы, то необходимо выделить под Windows определенное пространство в гигабайтах, а не делить его пропорционально «пополам» или «один к двум». Для начала нужно определиться, сколько места  требуется операционной системе.

Windows XP хватит 30-40 гигабайт. Этот размер взят с небольшим запасом при учете большого количества установленных программ. Конечно, можно поставить ее и на 10-гиговый раздел, но место может закончиться в самый неожиданный момент. Все остальные данные копировать только на второй раздел.

Windows 7 сама по себе требует намного больше дискового пространства. Кроме того, в ее недрах скрывается «волшебная» папка winsxs, которая растет как на дрожжах. В связи с этим для «Семерки» рекомендуется выделить не менее 70-80, а лучше 100 гигабайт.  По последней причине лучше не использовать SSD-диски, имеющие малый объем (менее 64 гигабайт). Оставшееся место на винчестере оставляем для второго раздела.


Менеджер дисков Windows. Работать надо очень осторожно.

Как разбить диск на разделы

Деление на разделы не представляет труда. Для этого можно воспользоваться встроенным в Windows «менеджером дисков» (Правая кнопка мышки на ярлыке "Мой компьютер" и пункт Управление, далее выбрать Управление дисками).

В открывшемся окне появится список дисков, установленных в вашем компьютере. Теперь можно создавать и удалять разделы. Обратите внимание, что работать с разделом, на котором установлена система, вам не дадут. Для этого придется использовать специализированный софт, который рассмотрен в следующей главе. Сам же системный раздел размечается при установке Windows.
Кроме того, все операции в вышеописанном менеджере дисков производите с особой осторожностью, так как при любых действиях в нем данные жесткого диска уничтожаются, и восстановить их потом будет непросто.

Как исправить неправильное разделение жесткого диска на разделы

Самая часто встречающаяся ситуация, когда под первый (системный) раздел было выделено слишком мало места. В результате имеем полностью забитый системный раздел при пустом втором. Простейшим способом является уменьшение второго раздела, и за счет образовавшегося пустого пространства увеличение системного раздела. Однако встроенные в Windows инструменты не позволят этого сделать.


Окно Disk Director Suite от компании Акронис.
Все очень наглядно.

В такой ситуации лучше воспользоваться вспомогательными инструментами. Например, Disk Director Suite от фирмы Acronis. Данный пакет позволит создать загрузочный диск, с помощью которого можно переразметить разделы вашего жесткого диска по своему усмотрению. Все данные на винчестере при этом никуда не денутся. Однако рекомендуется перед любыми манипуляциями сохранить важные данные в надежное место. Помимо этого, загрузочный диск Acronis поможет конвертировать файловую систему в другой формат, удалить и создать разделы, проверить диски на наличие ошибок и много другое.

Но лучше сразу правильно распланировать размер и количество разделов, чем потом тратить кучу времени на исправление ошибок в самый неподходящий момент.

Выводы

Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства. То есть системные файлы будут открываться с одного  жесткого диска, а пользовательские – с другого, что в конечно итоге ускорит работу операционки и документы будут открываться заметно быстрее.

Деление на разделы потребуется только при организации RAID-массива, когда из двух и более жестких дисков создается огромное единое пространство. Его разбить все-таки придется.

В случае, если вы твердо решили разбить свои диски на разделы, пользуйтесь вышеуказанными рекомендациями по выбору их объема. Неправильное разбиение может потом выйти боком. И запомните главную истину – любые манипуляции совершать только при наличии запасной копии важной информации. Одно неловкое движение и труды всей вашей жизни отправятся в электронную Валгаллу.

UPD. С появлением SSD вопрос деления разрешился сам собой. Система устанавливается на твердотельный накопитель, а данные, не требующие высоких скоростей, – на традиционном жестком диске. В такой ситуации, как вы понимаете, делить винчестер на разделы не требуется. Вместе с тем, большие объемы оперативной памяти позволяют полностью отключить подкачку. Таким образом, самая оптимальная схема – это SSD+HDD, каждый из которых имеет всего один раздел.

Получайте анонсы новых статей прямо на почту


Наш канал в Twitter

 

Комментарии 

Коммент от
Ноя 22, 2011
Комментатор
николай
спосибо вы мне очень помогли
Коммент от
Дек 24, 2011
Комментатор
Генус
Спасибо! доходчивая статья
Коммент от
Янв 23, 2012
Комментатор
Сергей
Большое спасибо!!!Я бы без вас не додумался!!!
Коммент от
Янв 26, 2012
Комментатор
Ivan
Выводы правильные.

Современные ОС поддерживают HDD до 3 Тб.

Чем больше свободного места на большем диске тем быстрее происходит считывание с секторов. А деление на разделы ограничивает быстродействие системы в целом. Диск физический один,и если полетит он, то восстановить данные с логических разделов будет проблемно (На моей практике, в домашних условиях они летят редко)

Делили жесткий диск на разделы при "царе горохе" то бишь DOS 6.22, Windows 3.1 так как они не поддерживали большие разделы. Это была необходимость. Оттуда и это сказка что большие диски надо делить на разделыю.
Коммент от
Ноя 29, 2012
Комментатор
Pol
Не согласен_Постав ил 7 и не рад после ХР и это понятно_Теперь послеполугода мучений прихожу опять к необходимости двух разделов но засада опять с 7 кол им в одно место кто заставляет нас переходить и платить за ненужный сервис_Под ХР все проги для нуёной разбивки работали корректно а вот под 7 вопрос ???
Коммент от
Ноя 29, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Под Windows 7 программы для деления дисков работают корректно. Тот же Acronis прекрасно справляется со своей задачей.
Коммент от
Янв 27, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Ivan:
Выводы правильные.
Современные ОС поддерживают HDD до 3 Тб.
Windows 7 поддерживает и большие объемы. Например, у меня без проблем увиделся как Western Digital 3 Тб, так и Seagate 4 Тб во внешнем корпусе с интерфейсом USB 3.0.
Коммент от
Фев 02, 2012
Комментатор
Ильдар
Козлы, из за вашей программы винда слетела, семерка лицензия
Коммент от
Сен 04, 2013
Комментатор
Александр
Здравствуй, Ильдар!
Ну зачем же так сразу....КОЗЛЫ!!!!
Коммент от
Мар 18, 2014
Комментатор
Димон
Ну если руки из задницы, то это не исправить
Коммент от
Июн 26, 2014
Комментатор
Genzo
Ты дебил? у тебя что руки из задници вырасли, 7ка да ещё и лицензия,,, не смешите мои копыта, деление жосткого диска на разделы не ломает виндовс!!! Если ткнул не туда эт не значит что автор "слабоумный"
Один вариант" "не умеешь тыкать" "пусть за тебя знающие тыкают кнопки" Рукожоп...
Коммент от
Авг 24, 2014
Комментатор
Владимир
Если у тебя руки выросли из задницы то не нужно обвинять в этом автора статьи!
Коммент от
Фев 02, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Ильдар:
Козлы, из за вашей программы винда слетела, семерка лицензия
Теперь еще раз внимательно прочитайте последний абзац статьи - "...любые манипуляции совершать только при наличии запасной копии важной информации". Это во-первых. А во-вторых, программа не "наша". Встроенный менеджер разделов разработала компания Microsoft, а программа Disk Director Suite принадлежит компании Acronis. В третьих, если у вас ноутбук, к нему прилагается восстановительн ый диск. Если Windows 7 куплена отдельно, придется ее активировать и позвонить в Microsoft.
Коммент от
Июл 12, 2012
Комментатор
Андрей
Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую Ильдар:
Козлы, из за вашей программы винда слетела, семерка лицензия
Теперь еще раз внимательно прочитайте последний абзац статьи - "...любые манипуляции совершать только при наличии запасной копии важной информации". Это во-первых. А во-вторых, программа не "наша". Встроенный менеджер разделов разработала компания Microsoft, а программа Disk Director Suite принадлежит компании Acronis. В третьих, если у вас ноутбук, к нему прилагается восстановительн ый диск. Если Windows 7 куплена отдельно, придется ее активировать и позвонить в Microsoft.

Я бы ещё добавил пункт "в четвертых" - зачем лезть самому, если не знаешь и не умеешь пользоваться этими программами и тем более делать манипуляции с разделами )))), можно вообще убить таблицу разделов так ,что потом больше её не восстановишь
Коммент от
Фев 03, 2012
Комментатор
каряка
Здрасти! Если диск разбит на три тома С Д и Е. Хочу удалить том Е. Свободное пространство куда денется, перейдет ли автоматом на Д, или как? Спасибо.
Коммент от
Фев 03, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую каряка:
Здрасти! Если диск разбит на три тома С Д и Е. Хочу удалить том Е. Свободное пространство куда денется, перейдет ли автоматом на Д, или как? Спасибо.
После удаления Е на его месте останется нераспределенно е пространство. Увеличение Д за счет этого пространства - отдельная операция. Вообще
нераспределенно е пространство можно использовать как угодно - либо отдать уже существующему разделу, либо создать на нем пару новых.

Только учтите, что информация на E будет удалена - так что ее нужно сохранить где-нибудь. А "растягивать" разделы за счет нераспределенно го пространства встроенный в Windows менеджер дисков не умеет. Для этой операции нужно использовать Disk Director Suite или Partition Magic.
Коммент от
Фев 03, 2012
Комментатор
каряка
Коммент от
Фев 03, 2012
Комментатор
каряка
Цитирую каряка:
Спасибо!

Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую каряка:
Здрасти! Если диск разбит на три тома С Д и Е. Хочу удалить том Е. Свободное пространство куда денется, перейдет ли автоматом на Д, или как? Спасибо.
После удаления Е на его месте останется нераспределенно е пространство. Увеличение Д за счет этого пространства - отдельная операция. Вообще
нераспределенно е пространство можно использовать как угодно - либо отдать уже существующему разделу, либо создать на нем пару новых.

Только учтите, что информация на E будет удалена - так что ее нужно сохранить где-нибудь. А "растягивать" разделы за счет нераспределенно го пространства встроенный в Windows менеджер дисков не умеет. Для этой операции нужно использовать Disk Director Suite или Partition Magic.

Спасибо!!!
Коммент от
Фев 05, 2012
Комментатор
Данил
Как правильно разбить внешний жесткий диск 1,5 tb на разделы, разных файловых систем? Нужно гигов 300 под fat32, а оставшееся по ntfs.
Коммент от
Фев 05, 2012
Комментатор
Крис
Ребята помогите пожалуйста чайнику разобраться кое в чем. У меня на компьютере есть только диск С, я попыталась создать второй диск D, нашла в интернете информацию как это правильно сделать на windows 7, делала всё как там написано (управление дисками,создать том и т.д.)Вообщем дошла до того, когда было сказано введите желаемое название для другого диска и сколько гигов вы хотите скинуть туда..На диске С у меня 240 гигов было, я решила скинуть 100 на другой диск, после того как я всё сделала нажала ОК. По идее в управлении дисками должен был появится новый диск (который я хотела создать) но он не появился. Теперь у меня на диске С осталось 140 гигов, остальные находятся в самом диске С, там создан какой то непонятный файл, в котором и висят эти 100 гигов. Ребят я вообще незнаю что делать..если я удалю этот файл, гб вернуться? я пыталась удалить, но он даже не удаляется, типа слишком много места.
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?
Коммент от
Июл 12, 2012
Комментатор
Андрей
Цитирую Крис:
Ребята помогите пожалуйста чайнику разобраться кое в чем. У меня на компьютере есть только диск С, я попыталась создать второй диск D, нашла в интернете информацию как это правильно сделать на windows 7, делала всё как там написано (управление дисками,создать том и т.д.)Вообщем дошла до того, когда было сказано введите желаемое название для другого диска и сколько гигов вы хотите скинуть туда..На диске С у меня 240 гигов было, я решила скинуть 100 на другой диск, после того как я всё сделала нажала ОК. По идее в управлении дисками должен был появится новый диск (который я хотела создать) но он не появился. Теперь у меня на диске С осталось 140 гигов, остальные находятся в самом диске С, там создан какой то непонятный файл, в котором и висят эти 100 гигов. Ребят я вообще незнаю что делать..если я удалю этот файл, гб вернуться? я пыталась удалить, но он даже не удаляется, типа слишком много места.
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?

обращаться с такими знаниями надо к профессионалам
Коммент от
Сен 03, 2012
Комментатор
Артем
Цитирую Крис:
Ребята помогите пожалуйста чайнику разобраться кое в чем. У меня на компьютере есть только диск С, я попыталась создать второй диск D, нашла в интернете информацию как это правильно сделать на windows 7, делала всё как там написано (управление дисками,создать том и т.д.)Вообщем дошла до того, когда было сказано введите желаемое название для другого диска и сколько гигов вы хотите скинуть туда..На диске С у меня 240 гигов было, я решила скинуть 100 на другой диск, после того как я всё сделала нажала ОК. По идее в управлении дисками должен был появится новый диск (который я хотела создать) но он не появился. Теперь у меня на диске С осталось 140 гигов, остальные находятся в самом диске С, там создан какой то непонятный файл, в котором и висят эти 100 гигов. Ребят я вообще незнаю что делать..если я удалю этот файл, гб вернуться? я пыталась удалить, но он даже не удаляется, типа слишком много места.
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?

Я так понимаю появился "Неразделенный"? т.е. от основного раздела отминусовалось и "зависло" в воздухе (забыли создать том, или это сделать не позволяет система).
Выход: "в управлении дисками" (как войти см. статью автора)выбрать диск С и кликнув правой кнопкой мыши выбрать "расширить том". Предложенное место будет как раз из этого "повисшего пространства".
Но правильный совет: в вашем ( и подобном)случае прибегать стоит к помощи соответствующих утилит (например,Acron is), а еще лучше - к услугам мало-мальских профессионалов.
Но с другой стороны - на ошибках учатся, а в вашем случае пока ничего критичного нет :).
Коммент от
Фев 06, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Данил:
Как правильно разбить внешний жесткий диск 1,5 tb на разделы, разных файловых систем? Нужно гигов 300 под fat32, а оставшееся по ntfs.
Можно воспользоваться встроенным менеджером разделов Windows. Надо создать раздел 300 гигов, после чего создать раздел на всем оставшемся пространстве. Отформатировать первый раздел в fat32 система Windows не даст. Поэтому надо воспользоваться HP Storage Format Tool. Ссылка на нее вот здесь http://pc-hard.ru/softarticles/1-fat32-ntfs-exfat-comparsion.html. А если не секрет - зачем такой большой раздел FAT32 - ведь хранение на нем данных небезопасно и намного менее надежно, чем на NTFS?
Коммент от
Фев 06, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Крис:
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?
Непонятно какой программой вы это делали, и что получилось в итоге. Возможно вы создали виртуальный диск на 100 гигабайт, который физически находится на диске С. Приведите название программ, которые вы использовали или дайте ссылку на методику, по который вы делили диск. Без этого не понятно, что произошло.
Коммент от
Мар 01, 2012
Комментатор
userco
Цитата:
Разбивать на разделы диск не нужно.

Больше глупости в массы ?
Коммент от
Мар 01, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую userco:
Цитата:
Разбивать на разделы диск не нужно.

Больше глупости в массы ?
Аргументированн ая точка зрения будет?
Коммент от
Мар 03, 2012
Комментатор
Сергей
Надо на жёстком диске с NTFS сделать раздел с ex/2 или ex/3. Как это правильно сделать и с помощью какой программы?
Коммент от
Мар 03, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Сергей:
Надо на жёстком диске с NTFS сделать раздел с ex/2 или ex/3. Как это правильно сделать и с помощью какой программы?
Acronis Disk Director Suite.
1) Уменьшаем раздел с NTFS.
2) На освободившемся месте создаем ext2 или ext3
Коммент от
Мар 03, 2012
Комментатор
Сергей
Коммент от
Мар 25, 2012
Комментатор
Grossentab
Буду признателен, если поясните. Юзаю Partition magic 8.0 На своём древнем 80 гб WD обнаружил 2 раздела и ОБА Primary. Щас разбиваю 160-ку. И по материалам Инета, нужно 2-ой (!) раздел делать Logical. Как всё-таки лучше? Планирую установку 2 ОС.
Спасибо.
Коммент от
Мар 25, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Grossentab:
Буду признателен, если поясните. Юзаю Partition magic 8.0 На своём древнем 80 гб WD обнаружил 2 раздела и ОБА Primary. Щас разбиваю 160-ку. И по материалам Инета, нужно 2-ой (!) раздел делать Logical. Как всё-таки лучше? Планирую установку 2 ОС.
Спасибо.
Все очень просто. Второй раздел можно делать и таким, и таким. Если раздел на жестком диске один, то для того, чтобы загрузиться с раздела, он должен быть активным, то есть быть Primary. Но так как у вас уже есть первый раздел Primary (и к тому же активный, то есть загрузочный), то второй раздел может быть любым, так как все загрузочные файлы, том числе файл boot.ini, отвечающий за выбор операционной системы, будут находится на первом разделе. Поэтому даже если вы поставите вторую систему на Logical, то будет задействован загрузчик с первого раздела, который передаст управление системе со второго раздела.

Лично я делаю все разделы Primary.
Коммент от
Апр 01, 2012
Комментатор
Максим
Добрый день. Помогите. Приобрел второй диск на 3 Тб. для хранения инф. Система Винда 7. При помощи Acronis 11 разбил диск на 1 том. Видит диск как 2,729 Тб. а том не дает создавать больше 2 Тб. В итоге потерял 729 Гб. Буду очень признателен за совет.
Коммент от
Апр 01, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Максим:
Добрый день. Помогите. Приобрел второй диск на 3 Тб. для хранения инф. Система Винда 7. При помощи Acronis 11 разбил диск на 1 том. Видит диск как 2,729 Тб. а том не дает создавать больше 2 Тб. В итоге потерял 729 Гб. Буду очень признателен за совет.
Вы столкнулись со стандартной проблемой дисков более 2,2 Тб. Для того, чтобы диск в 3 Тб полностью увиделся в системе, надо чтобы система была Windows 7 64-bit, а во вторых диск должен быть создан с разметкой GPT, а не MBR. Преобразовать один в другой можно в менеджере разделов Windows (правкой кнопкой мыши справа от дисков - выбрать преобразовать в GPT), тогда раздел в 3 Тб увидится в системе полностью. Данные при этом преобразовании потеряются. А чтобы такой диск работал в качестве загрузочного понадобится новый тип BIOS - UEFI, который поддерживается только в современных материнских платах.
Коммент от
Апр 01, 2012
Комментатор
Максим
Спасибо,все получилось.
Коммент от
Апр 12, 2012
Комментатор
Paulinus
Диск более 100 Гб разбивать приходится, так как такой размер слишком велик для сервисных програм очистки и дефрагментации и сжатия, которые есть в Win XP.
Коммент от
Апр 12, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Paulinus:
Диск более 100 Гб разбивать приходится, так как такой размер слишком велик для сервисных програм очистки и дефрагментации и сжатия, которые есть в Win XP.
Да, об этом и написано. Если есть возможность - нужно купить второй диск и первый не разбивать. Если такой возможности нет, диск разбивается в пропорциях, указанных в статье.
Коммент от
Апр 18, 2012
Комментатор
ANt1LL
Для разбиения жесткого диска в windows 7 некоторые пользуются специализирован ными программами, такими как Partition Magic или Acronis. Но разработчики windows 7 позаботились и создали системную утилиту по разбиению жесткого диска. Таким образом, использование сторонних программ не имеет смысла.
Для того, чтобы самостоятельно разбить жесткий диск на несколько разделов с помощью встроенной системной утилиты пользователю необходимо зайти в панель управления. Для этого правой кнопкой нажимаем на иконку "Мой компьютер" на рабочем столе и появившемся меню выбираем "Управление". Нам откроется диалоговое окно - "Управление компьютером". В нем слева находим подраздел - "Управление дисками".
В этом подразделе находится подробная информация по жесткому диску и его локальным разделам.

Более подробная информация по использованию данных программ - [censored]obit.ru/sovety-i-podskazki/100-razbienie-hdd-v-windows7
Коммент от
Май 02, 2012
Комментатор
Никита
Можно ли разделить внешний HDD, на два разных формата? Fat 32 b nfps
Коммент от
Май 02, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Никита:
Можно ли разделить внешний HDD, на два разных формата? Fat 32 b nfps
Да, без проблем. Хоть на четыре. И отформатировать каждый раздел в нужную операционную систему. Но надо учитывать, что если диск будет использоваться с бытовым плеером, не факт, что все разделы будут видны. Так что, для работы с бытовой техникой первый раздел следует форматировать в FAT32.
Коммент от
Май 16, 2012
Комментатор
Шура
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства.

Статья хорошая, но с выводом о "ненужности" разбиения диска на разделы не согласен.
Во-первых, винты все-таки не флешки и значительно отличаются в цене. Если я хочу иметь три-четыре раздела (1-система; 2-докуметы, фото,видео и т.п. - личное; 3-видео, музыка и т.п.), мне что, покупать три винта?
Во-вторых, из своего личного опыта могу сказать, что когда винт разбит на разделы, с ним гораздо удобнее работать (особенно когда винчестер один, что чаще всего и наблюдается). Это и хранение файлов , и восстановление файлов, и переустановка системы, и проверка дисков, и дефрагментация и т.д.
Кроме того, в последние годы идет мрачная практика - несмотря на повсеместное наличие Инета и кучу доступных ресурсов, среднестатистич еский пользователь все больше тупеет и отвыкает думать (знаменитое "прежде чем спросить - воспользуйся поиском").
А теперь стандартная ситуация. У пользователя винт на 250 Гб, а то и на 500 Гб. На нем всего один раздел С:, на котором и система, и игры, и документы, а также всяческие домашние фотки и видео где-то под 100 Гб, и прочее, и прочее. У него летит система. Про резервное копирование (хотя-бы запись на болванки или RW-шки) никто не слыхал. Стандартными средствами Винду поднять не удалось. Нужна переустановка.
Вопрос: зачем мне этот геморрой с выковыриванием "очень важных файлов" (типа домашних фоток), куда мне все это сохранять (это еще очень повезло, если там такого всего 10-20 Гб), и не проще было бы сразу разбить диск и объяснить, что и где надо хранить?
Коммент от
Май 16, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Шура:
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства.

Статья хорошая, но с выводом о "ненужности" разбиения диска на разделы не согласен.
Вы не совсем поняли основную мысль. Лейтмотив такой - разбивать нужно (плюсы расписаны в статье), но если средства позволяют лучше купить второе устройство. Третье и четвертое не нужно, все пользовательски е данные можно хранить на втором диске.

В случае, когда диск один, что часто бывает при покупке типового компьютера, разбивать конечно нужно, причем пропорции в статье указаны.

А по поводу - объяснить, что и где хранить - можно просто сделать папки на дополнительном винчестере и создать на них ярлыки на рабочем столе и уже потом начинать объяснять что и где...
Коммент от
Май 17, 2012
Комментатор
Александр
Я уже давно так делаю.
У меня 3 раздела - С, D и E.
C - системный диск 6.5 Гб вполне достаточно;
D - игровой, туда игры ставлю (80-150 Гб);
E - хранилище для всего.
Работаю на Windows 7 SP1 Ultimate Lite (сборка).
Коммент от
Май 17, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Александр:
Я уже давно так делаю.
У меня 3 раздела - С, D и E.
C - системный диск 6.5 Гб вполне достаточно;
D - игровой, туда игры ставлю (80-150 Гб);
E - хранилище для всего.
Работаю на Windows 7 SP1 Ultimate Lite (сборка).
Каждый использует так, как ему удобно. Но в вашем случае совсем необязательно отделять D от E, можно и объединить их в один раздел. Например, если решите поставить на D еще одну игру (10 Гб например), а места осталось всего 5 Гб, то ничего не выйдет. А если они будут единым разделом, то все получится. Небольшой размер системного диска удобен вам, но может быть не удобен другим. Например какой-нибудь словарь Лингво туда уже не поставишь.

Я лишь привел общие усредненные рекомендации. Они могут изменяться в каждом конкретном случае (например в вашем).
Коммент от
Июн 09, 2012
Комментатор
lav46
Cпасибо за статью. Очень доступно и полно.Единственно: нет упоминания о Висте. А ведь этот монстр еще живет, и при том лицензионно. Вот уж где не разобьешь диск, пока не станешь переустанавлива ть систему. Может быть есть другое мнение? Было бы интересно и полезно ( лично мне).
Коммент от
Июн 09, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую lav46:
Cпасибо за статью. Очень доступно и полно.Единственно: нет упоминания о Висте. А ведь этот монстр еще живет, и при том лицензионно. Вот уж где не разобьешь диск, пока не станешь переустанавлива ть систему. Может быть есть другое мнение? Было бы интересно и полезно ( лично мне).
Для Висты справедливо все, что сказано о Windows 7, в плане потребления пространства жесткого диска они примерно схожи. А разбить диск можно под любой системой. Достаточно загрузиться с загрузочного диска, например Acronis, и разбить диск без потери данных по своему желанию.
Коммент от
Июн 25, 2012
Комментатор
lav46
Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую lav46:
Cпасибо за статью. Очень доступно и полно.Единственно: нет упоминания о Висте. А ведь этот монстр еще живет, и при том лицензионно. Вот уж где не разобьешь диск, пока не станешь переустанавлива ть систему. Может быть есть другое мнение? Было бы интересно и полезно ( лично мне).
Для Висты справедливо все, что сказано о Windows 7, в плане потребления пространства жесткого диска они примерно схожи. А разбить диск можно под любой системой. Достаточно загрузиться с загрузочного диска, например Acronis, и разбить диск без потери данных по своему желанию.

Спасибо за ответ. Попробую еще раз. Видимо я что-то не так делала и у меня после перезагрузки опять появлялся полный неразбитый диск.
Коммент от
Июн 25, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую lav46:
Спасибо за ответ. Попробую еще раз. Видимо я что-то не так делала и у меня после перезагрузки опять появлялся полный неразбитый диск.
В самом конце после всех операций необходимо нажать кнопку "применить изменения".
Коммент от
Июл 08, 2012
Комментатор
лоло
какой-то лошок статью писал. Если не разбить диск и хранить всю свою файлопомойку на одном разделе, то при форс-мажорной надобности переустановки шиндоус с форматированием , все запасы канут в Лету. И не стыдно такие советы давать?
Коммент от
Июл 08, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую лоло:
какой-то лошок статью писал. Если не разбить диск и хранить всю свою файлопомойку на одном разделе, то при форс-мажорной надобности переустановки шиндоус с форматированием , все запасы канут в Лету. И не стыдно такие советы давать?
Прежде чем давать советы, научитесь читать. В статье написано, что лучше купить второй винт, чем разбивать на разделы. В статье нет ни сточки о том, чтобы оставить в системном блоке один жесткий диск с одним разделом. Кроме того, необходимость "форс-мажорной надобности переустановки" выдает в вас новичка. Специалисты предпочитают решить одну конкретную проблему, нежели перестанавливат ь и настраивать всю систему целиком с нуля. Такие советы о переустановке обычно дают малограмотные школьники.
Кроме того, всегда присутствует система резервного копирования которая позволит сохранить определенные папки и файлы, и при проблемах восстановить их без форматирования.
Даю вам совет - читайте книги.
Коммент от
Июл 16, 2012
Комментатор
тёма
разбивать нужно и не от хорошей жизни а от того что программы "заточены" под диски а не под папки. И чтобы дефраг, восстановление, антивирус скандиск и прочие не перелопачивали многократно уже однажды прверенные файлы их отправляю на диск(том)Д: и испытываю потребность в томе Е:. Причём отключаю восстановление и корзину на Д: и могу забить диск под завязку и нет потери свободного места. А что касается огромного лингво я думаю что если не лезет на С: то почему бы его рабочую папку не разместить на Д:. Если я не ошибаюсь программы можно ставить не только в С:\PROGRAM FILES, но и на другой диск.
Коммент от
Июл 27, 2012
Комментатор
Алекс
Статья пугающая... Имхо! Создавать рекомендую минимум 2!!! раздела. Работаю в области сервиса и обслуживания больше 6 лет. Мнение автора противоречит всей теории сохранности данных и, я думаю, он даже не в курсе что такое гибридная разметка и несколько типов файловых систем на одном диске+отдельный загрузочный сектор. Статья для школоло...
Коммент от
Авг 20, 2012
Комментатор
Владислав
Спасибо большое ! все элементарно ясно.
Коммент от
Сен 03, 2012
Комментатор
Артем
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства.

Да, с одним диском бывает...
Такой совет не совсем критично навредит лишь обладателям винды 7, которая в случае переустановки все же сохраняет все в Виндовз.олд :)
А куда купить второй диск обладателям "ультрабуков"? Многие увидев подобный совет, так и оставят один раздел. В "уроках" все же надо отталкиваться от "ламеров". А то будет - "я прочитал, что можно не разбивать диск, если хранить файлы удобно", а потом "что делать? у меня вся работа за полгода пропала!!!". И как такому потом объяснишь - кто прав, кто виноват...
Коммент от
Окт 02, 2012
Комментатор
Vyacheslav
Коммент от
Окт 12, 2012
Комментатор
ИВАН А.
Вообщем я понял разбить по секторам ж.диск из написанный РЕКОМЕНДАЦИЙ МОЖЕТ ТОТ ЭТО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТ ПО УСТАНОВКИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ,с простым рылом там наламаешь много дров и после специалист не разберется......
Коммент от
Окт 12, 2012
Комментатор
ИВАН А.
Вообщем я понял разбить по секторам ж.диск из написанный РЕКОМЕНДАЦИЙ МОЖЕТ ТОТ ЭТО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТ ПО УСТАНОВКИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ,с простым рылом там наламаешь много дров и после специалист не разберется......
Коммент от
Окт 21, 2012
Комментатор
Анатолий
"Правильно" разметить диск имеется ввиду разделить его таким образом, чтобы каждый размеченый раздел (С:, D:, H:, и тд) был на отдельной поверхности жесткого диска, чтобы головка не бегала туда-сюда находясь при этом в 1 разделе. А все это что в статье фигня :)
Коммент от
Ноя 17, 2012
Комментатор
Аз
Анатолий, и где этому научиться?
Коммент от
Ноя 17, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Аз:
Анатолий, и где этому научиться?
Отвечу за него. Не обращайте внимания на такие выпады без аргументов. Предложенное им деление по поверхностям не имеет никакого смысла. Если он обладал минимальными знаниями, то понимал, что головка все равно одна, и считывать может только один файл в один момент времени, поэтому разницы между делением по поверхностям или произвольным делением нет. Возможно, это просто тролль. В любом случае, на такие выпады без аргументов я обычно не отвечаю.
Коммент от
Ноя 27, 2012
Комментатор
Гена
Поставил себе SSD на 128Gb, и для того, чтоб полностью ощутить все его скоростные возможности решил закатать туда с рекавери диска, Win7, установка винды прошла успешно, и все бы ни чего, но почему-то на диске не появился скрытый раздел system reserved, который содержит загрузочную информацию, затем при применении обновлений винды она виснет так, что потом не откачать, рекаверил ее 3 раза, в том числе и заранее разбивая диск Акронисом, винда не желает пользоваться разделом system reserved, созданным не ей, подозреваю, что обновление убивает винду именно из-за отсутствия этого раздела.
ps Клонировать ну ни как не хочу!
Коммент от
Ноя 27, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Гена:
ps Клонировать ну ни как не хочу!
Странная постановка вопроса. Вам как раз нужно именно клонировать. Если кратко описать ваш вопрос, то звучит так: "Мне надо склонировать диск, но клонировать не хочу."

Вам нужно создать полную копию именно через клонирование в Acronis
Коммент от
Ноя 27, 2012
Комментатор
Гена
Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую Гена:
ps Клонировать ну ни как не хочу!
Странная постановка вопроса. Вам как раз нужно именно клонировать. Если кратко описать ваш вопрос, то звучит так: "Мне надо склонировать диск, но клонировать не хочу."

Вам нужно создать полную копию именно через клонирование в Acronis

Так как мой HDD 500Gb и он на половину забит, а SSD всего 128, клонировать не представляется возможным.

ps Сорри, просто пытался описать ситуацию при постановке вопроса.
Коммент от
Ноя 27, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Гена:
ps Сорри, просто пытался описать ситуацию при постановке вопроса.
Это не меняет сути. Придется или освободить пространство, чтобы влезло в 128 Гб или переносить разделы вручную по одному. И то и другое можно сделать через Acronis True Image.
Коммент от
Дек 12, 2012
Комментатор
Гена
Цитирую pc-hard.ru:
переносить разделы вручную по одному.

Вообщем с проблемой справился несколько другим путем, начал установку с установочного диска Win7, затем после того как инсталятор создал все необходимые разделы, остановил установку системы, форматнул осносной, тот который "Диск С", и на него с рекавери поставил свою винду. Все работает, все окей.
Знаю, что долго, но я получил именно тот результат, который хотел: Новый диск-навая чистая винда!
Коммент от
Ноя 28, 2012
Комментатор
nik
Большое спасибо автору!!! Доходчивая статья,всё грамотно и понятно. теперь мне снова придётся соединять SSD OCZ Vertex 4.Удачи всем!!!
Коммент от
Ноя 28, 2012
Комментатор
zema
Есть такая проблемка:
Во время установки на ноутбук Windows ХР с загрузочного диска упустил момент, когда необходимо было указать размер разделов при форматировании диска С. В результате, после установки системы и некоторых программ у меня получился один основной диск С в системе NFTS на 700 ГБ на котором сама Windows и программы, и второй диск D в системе FAT32 на 9 ГБ, на котором я подозреваю какая-то служебная информация.

Вопрос в следующем:

1) Как лучше теперь разбить диск С на разделы, с помощью какой-то программы, напр. того же Acronis или же заново переустанавлива ть Windows? Сможет Acronis определить те файлы, которые надо оставить на диске С (того же ХР или др. установившихся программ)?
2) Что делать с диском D в системе FAT32, форматировать в NFTS или оставить как есть?
Можно ли этим диском вообще как-то пользоваться?

спс
Коммент от
Ноя 29, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
1) Изменить структуру разделов (разбить, слить, изменить размер) БЕЗ ПОТЕРИ ДАННЫХ можно в программе Acronis Disk Director Suite. Переносить на другой диск нужно только те файлы и папки, которые вы создавали вручную. Нельзя переносить папки Program Files, Program Files (x86), Windows, Users и Documents and Settings.

2) Похоже на D хранятся системные файлы для восстановления системы. Если они вам не нужны, можно удалить раздел и добавить это пространство к существующим разделам (в Acronis). Если не хотите его удалять, но он мозолит глаз, нужно отключить привязку к букве D:. Тогда диск будет существовать и может быть использован, но в системе показываться не будет. Правой кнопкой на Моем компьютере - Свойства и далее Управление дисками. Правой кнопкой ну разделе с FAT32 и "Изменить букву диска...". В открывшимся окне выбрать Удалить.
Коммент от
Ноя 29, 2012
Комментатор
zema
Спасибо, воспользуюсь Вашими советами.
Коммент от
Дек 08, 2012
Комментатор
Георгий
Цитата:
В такой ситуации лучше воспользоваться вспомогательным и инструментами. Например, Disk Director Suite от фирмы Acronis.

Чисто моё мнение - Disk Director у Acronis получился несколько глючным. Особенно версия 10 - частенько зависает, что портит диск.
Для пользователей WindowsXP порекомендовал бы использовать PowerQuest Partition Magic - программка уже старенькая, но многократно проверенная.
Есть ещё некий Paragon Partition Manager, но я его даже несмотрел.
Коммент от
Дек 09, 2012
Комментатор
Анатолий
Я занимаюсь программировани ем с начала 70-х, собрал множество компьютеров, преподавал программировани е, в том числе на ассемблере, то есть с "железом" достаточно знаком. Считаю утверждение об одном разделе на загрузочном диске ошибочным. Надеяться на средства восстановления информации - очень опрометчиво. Элементарнейшая рекомендация практически всех специалистов - разделять систему и личные файлы. Я рекомендую на диске C хранить только систему, а всё личное - особенно свои разработки, документацию, исходники - хранить на другом диске. Я обычно на компе имею две системы - в разделе С у меня XP, на D - семёрка, а на Е - мои файлы.
Коммент от
Дек 10, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Вы невнимательно прочти статью. Я рекомендую не разбивать на разделы только при использовании двух и более устройств, так как в этом случае система будет находиться на одном винчестере, а данные на другом. В случае использования одного жесткого диска, его лучше разбить, причем пропорции в статье также приведены.

Кроме того, в наш век SSD разделение данных и системы происходит в "принудительном порядке" из-за невысокой емкости твердотельных накопителей.
Коммент от
Янв 11, 2013
Комментатор
Павел.
Дорогой автор, зачем вы тратите свой бисер на этих...свиней? Им уже ничто не поможет.
Спасибо за статью.
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
Анастасия
Добрый день. Подскажите, что делать. Ситуация следующая: имеется внешний HD Seagate на 3 тб. Отформатирован под Fat 32.(так как покупался для хранения фильмотеки, а телефизор видит диски только в этом формате) Когда кол-во инфы достигло примерно 800 гб телевизор перестал видеть файлы, записанные свыше этого размера. Мне посоветовали разбить HD на несколько разделов. Но тот же самый Acronis не позволяет мне это сделать. Пишет, что на данном диске недосаточно места...
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Нужно удалить текущий раздел (вся информация пропадет) и на пустом месте создавать разделы не более 768 Гбайт. Это можно сделать штатным средством для создания разделов Windows (в разделе Управление компьютером). Если Acronis не может создать такой большой раздел - можно попробовать его обновить, вероятно, текущая версия не поддерживает создание больших разделов.
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
Анастасия
Спасибо за ответ. А без потери информации никак? Там 500 гб фильмов :(
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Если 500 Гбайт, то можно. Нужно уменьшить единственный раздел в Acronis до 700 Гбайт (без потери информации), после чего на освободившемся месте создать еще разделов по 700 Гбайт.
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
Анастасия
Пыталась. Уменьшить не даёт. Пишет, что максимально возможный размер и минимально возможный размер 2 с чем-то тысячи гигов. И не в ту не в другую сторону не сдвинуться.
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Попробуйте обновить программу - возможно у вас старая версия - она не поддерживает большие диски. Кроме того, для работы с такими большими дисками нужна Windows 7 64-bit.
Коммент от
Янв 28, 2013
Комментатор
Анастасия
Коммент от
Фев 12, 2013
Комментатор
Антон
Где это вы нашли файл размером 120 Гб у меня самый большой блюреевский фильм 45 Гб, а в основном 10-15 Гб. Статья поверхностная. Данную информацию я уже знал после 2 месяца владения ПК. Я же наоборот всегда делил и буду делить диски поскольку винду переустанавлива ть легче не надо идти в магазин за новым диском, что бы скинуть 2-3 терабайта нужной инфы. Хотя как вариант можно купить 100 ГБ для винды, но у меня все 6 SATA портов заняты дисками самый маленький диск 1 Тб. Хотелось бы освежить в памяти информацию про главную загрузочную запись, основной, дополнительный раздел, логические, диски, также почитать про динамические диски и др.
Коммент от
Фев 21, 2013
Комментатор
Александр Сергеевич
У меня 2 жестких диска:
1-Системный (SSD 128Gb);
2-Под всякий хлам (HDD 1Tb).
Не парюсь по поводу переустановки винды и т.п.
А увеличить пространство в системном разделе без потери данных встроенным средством на 7 очень просто, если есть 2й ПК (win7). Т.к. система не даст творить чудеса со своим разделом, нужно подключить этот жестяк к др. ПК под управлением Win7 и увеличить размер в "Управление дисками", система не видит тот раздел (который нужно увеличить) как системный, и дает делать все операции с ним.... p.s.:Обратите внимание чтобы раздел с которого высвобождаем место (сжимаем)был основным. С логическим может не получиться (риск потери данных)....Как-то так.
Делил, делю и буду делить (т.к. очень удобно) =)
Коммент от
Мар 22, 2013
Комментатор
руслан
вапрос купил 1тб хитачи видит 931гигабайт виндус7 х64 тоже преобразавать в жпт
Коммент от
Мар 22, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую руслан:
вапрос купил 1тб хитачи видит 931гигабайт виндус7 х64 тоже преобразавать в жпт

Все в норме. Производитель считает что в килобайте 1000 байт, а Microsoft Windows - что 1024 байт. Поэтому получается такая разница. Это обычная практика - не пугайтесь.
Коммент от
Мар 27, 2013
Комментатор
Влад
Коммент от
Мар 31, 2013
Комментатор
Evgen
Пробовал клонировать 2 тб диск на диск объемом 3 тб с помощью Acronis true image home. Клонирование не получается, пишет, что объем нового диска меньше объема старого. Что делать?
Коммент от
Мар 31, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Ваша версия Acronis не понимает такие большие диски (более 2,1 Тб). Обычно программы, не умеющий работать с большими дисками видят их объем как 768 Гб. Вот программа и пишет, что новый диск меньше старого. Выход - найти более свежую программу или другой софт, умеющий работать с большими дисками.
Коммент от
Апр 04, 2013
Комментатор
Сергей
Посоветуйте качественные программы для разбивки HDD на разделы.
Коммент от
Апр 04, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Для деления второго диска в системе подойдет и встроенный в Windows диспетчер (при установке OS тоже пользуюсь встроенным средством). Для деления без потери данных - Acronis Disk Director Suite.
Коммент от
Апр 12, 2013
Комментатор
Митя
Здравствуйте. Ситуация:сущест вует физ диск разбитый на лог диски давно, потребовался диск с большим объемом.Планирую использовать его как и старый. Делить его на 3 раздела(SYS-WORK-SETUP),или по другому поступить?
Коммент от
Апр 12, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Если на нем не будет жить операционная система, то можно вообще не делить. Если на нем будет система, то под нее можно выделить 100-150 Гб, а второй раздел подо все остальное.
Коммент от
Май 11, 2013
Комментатор
Андрей
Здравствуйте! Можете подсказать?

Купил новый ноутбук Asus X55A без ОС,при установке с нуля виндоус 7, жеский диск (500 Гб)
был разбит на з раздела, В один - 100Г, установил систему. После установки системы
отображается только один диск С -100 Гб, остальные 2 пропали. Понимаю, что не корректно
разбил диск на разделы. Как исправить ситуацию? Как вернуть 400 Гб памяти?
С уважением, Андрей Серухин!
Коммент от
Май 13, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Андрей, вам нужно зайти в МЕНЕДЖЕР ДИСКОВ (правой кнопкой на Моем компьютере - пункт Управление - Менеджер дисков). Там вы увидите структуру вашего винчестера. Если диски вообще не видны в системе - это говорит либо о том, что они не созданы (оставшиеся 400 Гб будут показаны как свободное место), либо они скрыты - тогда их надо сделать видимыми.
Коммент от
Май 28, 2013
Комментатор
Вячеслав
Помогите, есть 4 ТБ 7 видит только 2.4ТБ меняли MBR на GPT, видит . но не делит на разделы. что делать?
Коммент от
Май 28, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Проверьте, что у вас Win 7 x64. Диск будет виден полностью только в 64-битной системе. В 32-битной в зависимости от контроллера система будет видеть или два с небольшим терабайта, или 740 Гбайт.

Кроме того, большой раздел можно будет создать только со структурой GPT.
Коммент от
Май 28, 2013
Комментатор
Вячеслав
винда то его видит но на разделы не делит
Коммент от
Май 28, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Коммент от
Июн 18, 2013
Комментатор
Владимир
Цитата:
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер.


в корне не согласен.
Если даже купить второй винчестер, все равно лучше разбить.
Допустим у вас 2 HDD по 1 ТБ (попробуйте найти меньше), на первом HDD стоит ОС, а на втором - ваши файлы данных. Зачем ОС Windows 1 ТБ?
Вы на диск с системой неизбежно начнете кидать всякие файлы. В таком случае 1 диск лучше разбить допустим на 2: 100МБ под Windows и 900МБ под остальное. Обслуживать, настраивать, и т.д. особенно с учетом того, что как было замечено выше, многое работает не с папками , а с диками гораздо удобнее.
Коммент от
Июн 19, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Но с учетом, что все больше и больше пользователей начинают использовать связку SSD для системы + HDD для данных - такой подход приобретает новый смысл, не так ли?
Коммент от
Июл 04, 2013
Комментатор
Maks
Частично согласен с автором статьи, но пример с файлом в 120 Гб крайне не удачен...
Коммент от
Июл 08, 2013
Комментатор
btraven
Разбивать диск нужно сразу после покупки компьютера/винчестера/ноутбука и не плясать потом с бубном как же мне ничего не удаляя разбить ж.диск это главное правило! И покупать лучше ноутбук/компьютер без ОС и самому в процессе установки windows разбивать правильно, а не так как это обычно бывает разбито фирмами-производителями 50/50, если вообще разбито. Я даже когда докупаю второй винчестер себе или знакомым то создаю на нем первый неразмеченный том гигов на 40-50, а остальное пространство под работу, мало ли что с ним будет потом, может захочется поставить на этот ж.диск систему.
Коммент от
Авг 17, 2013
Комментатор
Егор
Здравствуйте! Купил ноутбук, хочу разбить HDD 1 Тб на 100Гб с системой и 900Гб для работы. Возможно ли разбиение через "Управление дисками" без последствий? Винду потом не придётся переустанавлива ть?
Коммент от
Авг 18, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Нет, с помощью встроенного средства деления дисков разбиение выполняется с потерей информации.

Для работы с дисками без потери информации воспользуйтесь сторонней программой - например, Acronis Disk Director Suite.
Коммент от
Сен 04, 2013
Комментатор
Сергей
Цитирую pc-hard.ru:
Нет, с помощью встроенного средства деления дисков разбиение выполняется с потерей информации.

Да неужели?
Читаем, удивляемся: http://support.microsoft.com/kb/944248/ru
Коммент от
Сен 04, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Сергей:
Цитирую pc-hard.ru:
Нет, с помощью встроенного средства деления дисков разбиение выполняется с потерей информации.

Да неужели?
Читаем, удивляемся: http://support.microsoft.com/kb/944248/ru

Спасибо за ссылку
Коммент от
Ноя 05, 2013
Комментатор
Евгений
Здравствуйте,об ъясните пожалуйста при помощи какой программы можно разделить внешний жёсткий диск на 3 тб,чтобы его видел ТВ.Спасибо.
Коммент от
Ноя 05, 2013
Комментатор
pc-hard.ru
Дело не в разметке, а том поддерживает ли ТВ жесткие диски такой большой емкости. Если нет - скорее всего разметка уже не поможет.

Как вариант, можете создать (в диспетчере дисков) раздел небольшой емкости (500, 1500 Гбайт) и попробовать подключить HDD к телевизору.
Коммент от
Дек 24, 2013
Комментатор
рабочий
Диалог специалиста и чайника идет на пользу отечества! Продолжайте повышать наши показатели и тогда не одна ракета не прилетит от буржуев!
Коммент от
Фев 04, 2014
Комментатор
Tutanhamon
Так же возможно вам поможет одна из программ в этом обзоре: ida-freeware.ru/best-free-partition-management-software.html.
Коммент от
Фев 15, 2014
Комментатор
юрий
Попытка разбить внешний жесткий диск подключенный через USB с помощью стандартной программы «управления дисками» в ОС Win7 не увенчалась успехом. В управление дисками(fdisk) подключенный USB-диск(1Тб) присутствует, но функция «сжать том» для этого диска не активна. Подскажите как все-таки его разбить?
Коммент от
Фев 15, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Не совсем понятно. Если диск пустой, то для деления нужно не сжимать том, а создавать новый (при этом пункт "сжать том" будет затемнен). Пункт сжать том используется для изменения уже существующих разделов, когда диск уже поделен.
У вас на диске существуют разделы или он пуст?
Коммент от
Фев 20, 2014
Комментатор
ланселот
Диск 1 Тб. Комп с предустановленн ой вин7. Диск размечен как единый раздел.Точнее там есть еще рекавери и пара других для воостановления, но все они на диске С. Никакая программа и системные возможности вин7 не разрешают создать новый диск путем выделения из диска С. Возможно,надо после сжатия удалить нераспределенны й раздел, а потом создать на этом месте новый. Но это звучит фантастично. Хотя пути господни неисповедимы. Что скажете?
Коммент от
Фев 20, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Небольшая путаница в терминологии.
Нельзя создать новый диск из диска С:.
Нужно сначала сжать (это кривой перевод - на самом деле - уменьшить) диск С, после чего в конце пространства накопителя освободится место. И уже на этом пустом месте создать новый диск D: (или Е:).
При этом изначально свободное место на C: должно быть не меньше, чем размер будущего диска D:, иначе сжать его не получится. (кстати, я не уверен, позволит ли Windows проводить такие операции с системным разделом - на нем все-таки система установлена).
100% рабочий вариант - загрузиться с диска Acronis Disk Director и провести операцию деления без потери информации.
Коммент от
Фев 20, 2014
Комментатор
ланселот
Все было сделано и даже новый том успешно создается, но потом его же надо форматировать, о чем система и запрашивает. Варианты были испробованы все: согласие с предложеннными, уменьшенный размер, другое имя тома. Однако, ответ неизменный: на диске недостаточно места. Применение PARAGONA привело к тому же.
Коммент от
Фев 20, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Антивирусов нет на компьютере? Они могут блокировать низкоуровневый доступ к диску.

Скриншот менеджера дисков приложите
Коммент от
Фев 20, 2014
Комментатор
ланселот
антивируса нет. Может, брандмауэр отключить?
Коммент от
Фев 20, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Попробуйте сделать с помощью загрузочного диска Acronis Disk Director.
Коммент от
Апр 10, 2014
Комментатор
Лилия
Здравствуйте, второй день сижу на форумах, но толковый ответ не могу найти. Я поняла, что больше 4 основных или 3 основных и 1 логический дисков не может быть. На ноутбуке 4 основных раздела. Вопрос вот в чем, разделить-то я разделила, но соответственно не могу создать простой том на неразделенном пространстве, то, что HP_TOOLS безболезненно можно сделать логическим, как я поняла, это понятно, а какой еще можно сделать логическим, одни говорят можно RECOVERY, другие - сделали С логическим, так где же истина, не хочу рисковать, но иметь один жесткий диск, где виндовс вместе с твоими файлами - это тоже не дело.
Коммент от
Апр 11, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Если на ноуте 4 основных раздела, то больше создать не получится. Нужно удалить последний раздел (предварительно сохранив все данные с него), после чего создать на его месте логический раздел. А в логическом разделе можно создать нужное количество дополнительных разделов. Важно помнить, что загрузочный раздел должен быть Основным, так что не стоит делать из C: логический.

Другими словами, вам нужно на пустом месте создать логический раздел и уже в нем создавать новые дополнительные разделы.

Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
Коммент от
Июн 04, 2014
Комментатор
Владимир
Имею 6 терабайт рабочего дискового пространства (4+2тб) и я совершенно не согласен с выводами. Без деления очень неудобно. Даже если брать каталогизацию и сохранения по умолчанию - удобнее привязать все файлы проекта "А" к диску "Е", а файлы проекта "Б" к диску "F", чем тыркаться по бесконечным деревьям каталогов. Вы упускаете из виду использование логического диска как отдельного устройства и возможности, связанные с таким использованием.
Коммент от
Июн 04, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Не вижу никакого преимущества от выделения раздела под каждый проект. Автоматическая архивация может быть настроена как для разделов, так и для папок. Точно также привязаться можно как к разделам, так и к папкам - "Избранное", "ярлыки" и многое другое.

Кроме того, если в вас 100 проектов, то вы можете создать 100 папок, но не 100 разделов.
Коммент от
Июн 07, 2014
Комментатор
Игорь
Сколько людей,столько мнений.Хорошая статья.Автору СПАСИБО!
Коммент от
Июн 27, 2014
Комментатор
тот самый
Спасибо,ребята, всё получилось как никогда отлично )))
Автору огромное спасибо,побольш е бы таких людей !!!!
ну а рукожопы никуда от нас не денутся,напиши ему что надо для чистки пк в привод диск от болгарки запихать-он без раздумья запихает )))))))
Коммент от
Авг 19, 2014
Комментатор
Роман
Есть ноутбук, на котором лицензионная Win 8. Боюсь накосячить и потерять лицензию и раздел для восстановления Recovery. Два раза уже откатывался к заводским настройкам (нужно в третий раз, сам накосячил). Вирусами не заражал уже 4 года (спасает учетная запись пользователя), ломается из-за недоброкачестве нного софта и кряков. Много времени занимает сперва перемещение файлов, а потом настройка, хочу исключить эти два неприятных момента (можно и первый, если подскажете как).
ВОПРОСОВ несколько.
1. Скрыты раздел с заводскими настройками (Recovery) будет работать даже если разделить HDD на C: и D:? То есть приводить ноутбук в состояние на момент покупки?
2. На поделенном HDD на C: и D: можно будет не опасаться за сохранность файлов на D: или их все равно надо куда то копировать перед тем как восстанавливать к заводским настройкам (из Recovery)?
3. Когда восстанавливаеш ь из Образа то он восстанавливает только раздел C: и помнит только его или в него включено все содержимое HDD и поделенный HDD годится только для переустановки Windows c диска (box) на C:?
4. Потом можно будет делать бэкапы C: (например две бэкапа) на D: например средствами Windows?
5. Вообще стоит того или лучше сделать образ системы сразу после настройки Windows (когда сделан откат к заводским настройкам) и когда Windows начнёт глючить сперва копировать все файлы в другое место и откатываться к уже настроенному образу и потом снова копировать файлы на ноутбук?
6. Надо ли еще 35 GB запасных чтобы образ смог развернутся?
Коммент от
Авг 21, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
1) Да, раздел Recovery будет работать даже с двумя разделами C: и D:
По сути он удаляет все пользовательски е разделы и создает их заново, распаковывая операционную систему из образа Recovery. Но после восстановления у вас будет только диск C: (если сразу после продажи был только один диск C:)
2) Recovery удали все данные перед восстановлением и восстановит структура разделов. Так что данные перед восстановлением нужно сохранить на запасном носителе.
3) В Recovery хранится только "структура дисков", операционная система с заводскими настройками. Все остальное удается.
4) После деления резервирование можно делать с любого количества разделов, хоть с двух, хоть с десяти. Каждый раздел в отдельном бэкапе.
5) Лучше произвести восстановление, установить нужные программы - настроить систему под себя и сразу сделать бэкап системного раздела. В случае сбоя вы всегда восстановитесь к готовой, работоспособной и настроенной системе. Все пользовательски е данные всегда должны быть продублированы на внешнем носителе.
6) Нет, это место не требуется восстановление идет непосредственно из бэкапа в нужное пространство диска.
Коммент от
Авг 21, 2014
Комментатор
Роман
Еще вопросы
Уточнение к вопросу 5.
1. А без внешнего HDD не обойтись?
2.1. А если сперва восстановить к заводским настройкам (перед этим скопировав нужные файлы на другой ноутбук)?
2.2. потом разбить диск С: на С: и D:
2.3. Сделать образ С: на D: (это вообще возможно? не понял пока этого).
2.4. И если что-то начнет работать не так то можно ли будет откатится на момент создания образа (который был создан на пункте 2.3)?
2.5. И при этом все будет работать и все будет так как было?
2.6. При этом останется рабочим раздел Recovery?
3.1. А если клонировать HDD С: на SSD то ноутбук не заметит этого (лицензия Win 8 останется)?
3.2. Если Win 8 будет клонирована на SSD то примерно тоже самое что если ноутбук был изначально с SSD и был дополнительно установлен HDD (равноценно внешнему HDD, на который можно будет делать Образы не опасаясь за их сохранность и хранить тай файлы)?
3.3. И можно будет обойтись без покупки HDD?
4.1. Про Образы (бэкапы) не совсем понял. Если делать Образ средствами Win то он записывает все содержимое HDD в него (на внешний HDD или болванки)?
4.2. А можно ли потом делать образ разделенного на «част C:» и «часть D:» диска С: только «части С:» на «часть D:» (а то может я не правильно понимаю)?
P.S.: Просто мне пока не понятно зачем мне нужен HDD который будет лежать и пылится после того когда я сделаю бэкап всего содержимого винчестера на него а ведь настройки ПК постоянно меняются и бэкап нужно постоянно обновлять.
P.S.: Ноутбук такой Acer Aspire V5-572G-53338G50akk NX.M9ZER.002 и там есть слот под SSD mSATA (ссылка на фото http://www.notebookcheck-ru.com/fileadmin/_processed_/csm_Acer-Aspire-V5-573-26_b58aff75b8.jpg) но от установки SSD останавливает то что мне в поддержке Acer сказали что если я сам поставлю то лишусь гарантия (куплен в декабре 2013). И я этого никогда не делал.
Коммент от
Авг 22, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
1) Без внешнего винта не обойтись.
обычно структура диска такова:
- раздел recovery
- раздел для загрузочных файлов (раздел небольшого размера - порядка 200-300 Мбайт)
- раздел диска C:
- раздел диска D: (только если диск разбит на два пользовательски х раздела)
первый и второй разделы закрыты для пользователя, а остальные уничтожаются, после чего создается новый пустой раздел для диска С:, занимающий все остававшееся пространство.
Так что места, где можно было бы сохранить данные просто нет. Нужен внешний источник - винчестер, флешка, сетевой накопитель, другой ноутбук и т. п.
2) Сделать образ хоть С, хоть D, хоть всего жесткого диска вместе со структурой можно (например Acronis True Image). После всегда можно восстановить данный образ (опять-таки со структурой разделов) на винчестер.
Ноут будет работать ровно также, как и в момент создания бэкапа. Наличие раздела Recovery в образе зависит от вас - вы сами выбираете, какие разделы бэкапить. Можно просто выбрать весь винчестер. При этом производится сжатие, так что размер бэкапа будет меньше, чем суммарный размер всех файлов.
3) Если переносить (зеркалить) весь жесткий диск целиком, то система не заметит подмены, лицензия НЕ слетит, все будет как и раньше, только намного быстрее.
В ноутбуке обычно одно место под накопитель, так что после переноса в ноуте останется только SSD. Замененный HDD можно будет подключить только через USB (или вставить его всеcто DVD-rom). При переносе с HDD на SSD еще один накопитель не требуется. Нужны только источник (HDD из ноута) и приемник инфы - SSD.
4) Windows не делает образ, она просто сжимает файлы и копирует их в один единственный файл бэкапа. Образ (точная копия раздела) создается другими программами (опять таки Acronis).
Если вы делаете образ всего диска - то нельзя этот образ копировать на этот же диск - нужно внешнее пространство (другой диск, ноутбук, сеть, флешка).
Коммент от
Авг 22, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Если есть разъем под SSD - это прекрасно. Покупайте SSD - и переносите систему на него. После переноса жесткий диск можно очистить. тогда у вас будет SSD с системой и HDD для данных. Кстати, в этом случае будет возможность делать бэкапы системы с SSD на HDD.
Гарантию вы несомненно потеряете. Обычно гарантия - год, так что по прошествии времени можете поставить SSD. Там более что это процедура не сложная и занимает 3-4 минуты. Более того, можете посмотреть видео по установке SSD для своей модели ноута. В интернете таких видео полно.
Коммент от
Авг 23, 2014
Комментатор
Роман
То есть, если у меня было бы теоретически и С: и D: то я мог бы сделать образ С: программой Acronis True Image (или Paragon) на внешний HDD и потом если Windows заглючить просто восстановить из образа С: и остальные разделы не пострадают (раздел recovery, раздел D: на котором личные файлы, раздел для загрузочных файлов) все будет работать так как работало, и образ будет занимать меньше места?

Итого получается, что методом исключения прихожу к выводам как у вас:
1. Или покупать HDD.
2. Или ставить SSD.
Делить наверно нужно тем, кто пиратскую Win форматирует на диска C: раз в три месяца, а файлы лежат на D:, и снова ставить.
А на HP вообще Recovery присвоена буква D: и глаза мозолит и получается что С: не разбить потому что ограничение по количеству.
Коммент от
Авг 25, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Да, именно так. Если проводить восстановление только одного раздела - остальные не пострадают.

Я также часто сталкивался с разделом D, который не скрыт от глаз пользователя на компьютерах HP. Это нормально.

Из двух вариантов - SSD несомненно является предпочтительны м.

Делать бэкап нужно в любом случае, независимо от операционной системы.

Оставить комментарий

Защитный код
Обновить