Как правильно разбить жесткий диск на разделы

21 Марта 2011

В данной статье пойдет речь о том, как правильно разбить винчестер компьютера на разделы (partition), а также о том, как исправить неправильно разбитый диск без потери информации. Способы разбиения жесткого диска для Windows XP и Windows 7 несколько отличаются ввиду особенностей работы этих операционных систем, поэтому я расскажу о них отдельно.

На первый взгляд может показаться, что разбиение на разделы – процесс не особенно важный, не требующий большого внимания. Но неправильно разбитый диск в будущем может принести много неудобств.

Плюсы разбиения жестких дисков на  разделы

Для чего вообще нужно разделение на разделы. Во-первых, это позволит четко разграничить систему и файлы пользователя. То есть Windows будет жить, например, на диске C:, а документы, фильмы и музыка на D:. Благодаря этому можно будет выполнять резервное копирование системного раздела целиком, и в случае сбоя просто весь его восстановить. Если процесс резервного копирования будет наряду с операционной системой Windows дублировать еще и ваши файлы, которые часто включают в себя музыку и кино, занимающие сотни гигабайт, то не хватит никакого места. А так под рукой всегда будет образ системного раздела размером десяток-полтора гигабайт. А ваши собственные документы можно скопировать на запасной диск в любое время.

Кроме того, после сбоев проверка диска, на котором будет только операционная система, займет гораздо меньше времени, чем проверка всех файлов в компьютере (порой количество файлов достигает сотен тысяч и даже миллионов).  Для работы программ восстановления стертых файлов также потребуется второй раздел, на который будет копироваться спасаемая информация.


Вот так выглядит разбиение жесткого диска на логические разделы

Ложка дегтя или без минусов не обошлось

Основным минусом является то, что использовать можно только дисковое пространство текущего раздела, даже если другие разделы полностью свободны. То есть если диск разбит на три раздела, и на каждом из них свободно, допустим, 50 гигабайт, то записать файл размером в 120 гигабайт не получится, хотя суммарное свободное место будет составлять 150 гигабайт. В этом случае придется перекидывать файлы с раздела на раздел, пока на одном из них не освободится достаточное пространство. Применительно к данному примеру, если бы на диске был всего один раздел, то на него безо всяких манипуляций можно было бы записать файл в 120 гигабайт. Так как обычно диски не забиваются полностью, то чем больше разделов, тем больше будет «потерянное пространство».

Для винчестеров небольшого объема это «потерянное пространство» в процентном соотношении будет составлять приличную величину. Поэтому ответ на вопрос, нужно ли деление на разделы не совсем однозначный. Но могу совершенно четко сказать, что для работы в современной системе разбивать диск  емкостью менее 80-160 гигабайт за редким исключением не имеет никакого смысла.

В каких пропорциях разбивать. Windows XP vs Windows 7

Если вы все-таки решили разбить диск на разделы, то необходимо выделить под Windows определенное пространство в гигабайтах, а не делить его пропорционально «пополам» или «один к двум». Для начала нужно определиться, сколько места  требуется операционной системе.

Windows XP хватит 30-40 гигабайт. Этот размер взят с небольшим запасом при учете большого количества установленных программ. Конечно, можно поставить ее и на 10-гиговый раздел, но место может закончиться в самый неожиданный момент. Все остальные данные копировать только на второй раздел.

Windows 7 сама по себе требует намного больше дискового пространства. Кроме того, в ее недрах скрывается «волшебная» папка winsxs, которая растет как на дрожжах. В связи с этим для «Семерки» рекомендуется выделить не менее 70-80, а лучше 100 гигабайт.  По последней причине лучше не использовать SSD-диски, имеющие малый объем (менее 64 гигабайт). Оставшееся место на винчестере оставляем для второго раздела.


Менеджер дисков Windows. Работать надо очень осторожно.

Как разбить диск на разделы

Деление на разделы не представляет труда. Для этого можно воспользоваться встроенным в Windows «менеджером дисков» (Правая кнопка мышки на ярлыке "Мой компьютер" и пункт Управление, далее выбрать Управление дисками).

В открывшемся окне появится список дисков, установленных в вашем компьютере. Теперь можно создавать и удалять разделы. Обратите внимание, что работать с разделом, на котором установлена система, вам не дадут. Для этого придется использовать специализированный софт, который рассмотрен в следующей главе. Сам же системный раздел размечается при установке Windows.
Кроме того, все операции в вышеописанном менеджере дисков производите с особой осторожностью, так как при любых действиях в нем данные жесткого диска уничтожаются, и восстановить их потом будет непросто.

Как исправить неправильное разделение жесткого диска на разделы

Самая часто встречающаяся ситуация, когда под первый (системный) раздел было выделено слишком мало места. В результате имеем полностью забитый системный раздел при пустом втором. Простейшим способом является уменьшение второго раздела, и за счет образовавшегося пустого пространства увеличение системного раздела. Однако встроенные в Windows инструменты не позволят этого сделать.


Окно Disk Director Suite от компании Акронис.
Все очень наглядно.

В такой ситуации лучше воспользоваться вспомогательными инструментами. Например, Disk Director Suite от фирмы Acronis. Данный пакет позволит создать загрузочный диск, с помощью которого можно переразметить разделы вашего жесткого диска по своему усмотрению. Все данные на винчестере при этом никуда не денутся. Однако рекомендуется перед любыми манипуляциями сохранить важные данные в надежное место. Помимо этого, загрузочный диск Acronis поможет конвертировать файловую систему в другой формат, удалить и создать разделы, проверить диски на наличие ошибок и много другое.

Но лучше сразу правильно распланировать размер и количество разделов, чем потом тратить кучу времени на исправление ошибок в самый неподходящий момент.

Выводы

Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства. То есть системные файлы будут открываться с одного  жесткого диска, а пользовательские – с другого, что в конечно итоге ускорит работу операционки и документы будут открываться заметно быстрее.

Деление на разделы потребуется только при организации RAID-массива, когда из двух и более жестких дисков создается огромное единое пространство. Его разбить все-таки придется.

В случае, если вы твердо решили разбить свои диски на разделы, пользуйтесь вышеуказанными рекомендациями по выбору их объема. Неправильное разбиение может потом выйти боком. И запомните главную истину – любые манипуляции совершать только при наличии запасной копии важной информации. Одно неловкое движение и труды всей вашей жизни отправятся в электронную Валгаллу.


Наш канал в Twitter

 

Комментарии 

 
# николай 22.11.2011 18:31
спосибо вы мне очень помогли
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Генус 24.12.2011 17:55
Спасибо! доходчивая статья
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 23.01.2012 23:46
Большое спасибо!!!Я бы без вас не додумался!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ivan 26.01.2012 08:47
Выводы правильные.

Современные ОС поддерживают HDD до 3 Тб.

Чем больше свободного места на большем диске тем быстрее происходит считывание с секторов. А деление на разделы ограничивает быстродействие системы в целом. Диск физический один,и если полетит он, то восстановить данные с логических разделов будет проблемно (На моей практике, в домашних условиях они летят редко)

Делили жесткий диск на разделы при "царе горохе" то бишь DOS 6.22, Windows 3.1 так как они не поддерживали большие разделы. Это была необходимость. Оттуда и это сказка что большие диски надо делить на разделыю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Pol 29.11.2012 01:55
Не согласен_Постав ил 7 и не рад после ХР и это понятно_Теперь послеполугода мучений прихожу опять к необходимости двух разделов но засада опять с 7 кол им в одно место кто заставляет нас переходить и платить за ненужный сервис_Под ХР все проги для нуёной разбивки работали корректно а вот под 7 вопрос ???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 29.11.2012 09:57
Под Windows 7 программы для деления дисков работают корректно. Тот же Acronis прекрасно справляется со своей задачей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 27.01.2012 08:15
Цитирую Ivan:
Выводы правильные.
Современные ОС поддерживают HDD до 3 Тб.
Windows 7 поддерживает и большие объемы. Например, у меня без проблем увиделся как Western Digital 3 Тб, так и Seagate 4 Тб во внешнем корпусе с интерфейсом USB 3.0.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ильдар 02.02.2012 19:40
Козлы, из за вашей программы винда слетела, семерка лицензия
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 02.02.2012 19:48
Цитирую Ильдар:
Козлы, из за вашей программы винда слетела, семерка лицензия
Теперь еще раз внимательно прочитайте последний абзац статьи - "...любые манипуляции совершать только при наличии запасной копии важной информации". Это во-первых. А во-вторых, программа не "наша". Встроенный менеджер разделов разработала компания Microsoft, а программа Disk Director Suite принадлежит компании Acronis. В третьих, если у вас ноутбук, к нему прилагается восстановительн ый диск. Если Windows 7 куплена отдельно, придется ее активировать и позвонить в Microsoft.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Андрей 12.07.2012 12:43
Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую Ильдар:
Козлы, из за вашей программы винда слетела, семерка лицензия
Теперь еще раз внимательно прочитайте последний абзац статьи - "...любые манипуляции совершать только при наличии запасной копии важной информации". Это во-первых. А во-вторых, программа не "наша". Встроенный менеджер разделов разработала компания Microsoft, а программа Disk Director Suite принадлежит компании Acronis. В третьих, если у вас ноутбук, к нему прилагается восстановительн ый диск. Если Windows 7 куплена отдельно, придется ее активировать и позвонить в Microsoft.

Я бы ещё добавил пункт "в четвертых" - зачем лезть самому, если не знаешь и не умеешь пользоваться этими программами и тем более делать манипуляции с разделами )))), можно вообще убить таблицу разделов так ,что потом больше её не восстановишь
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# каряка 03.02.2012 02:30
Здрасти! Если диск разбит на три тома С Д и Е. Хочу удалить том Е. Свободное пространство куда денется, перейдет ли автоматом на Д, или как? Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 03.02.2012 06:25
Цитирую каряка:
Здрасти! Если диск разбит на три тома С Д и Е. Хочу удалить том Е. Свободное пространство куда денется, перейдет ли автоматом на Д, или как? Спасибо.
После удаления Е на его месте останется нераспределенно е пространство. Увеличение Д за счет этого пространства - отдельная операция. Вообще
нераспределенно е пространство можно использовать как угодно - либо отдать уже существующему разделу, либо создать на нем пару новых.

Только учтите, что информация на E будет удалена - так что ее нужно сохранить где-нибудь. А "растягивать" разделы за счет нераспределенно го пространства встроенный в Windows менеджер дисков не умеет. Для этой операции нужно использовать Disk Director Suite или Partition Magic.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# каряка 03.02.2012 13:09
Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# каряка 03.02.2012 13:10
Цитирую каряка:
Спасибо!

Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую каряка:
Здрасти! Если диск разбит на три тома С Д и Е. Хочу удалить том Е. Свободное пространство куда денется, перейдет ли автоматом на Д, или как? Спасибо.
После удаления Е на его месте останется нераспределенно е пространство. Увеличение Д за счет этого пространства - отдельная операция. Вообще
нераспределенно е пространство можно использовать как угодно - либо отдать уже существующему разделу, либо создать на нем пару новых.

Только учтите, что информация на E будет удалена - так что ее нужно сохранить где-нибудь. А "растягивать" разделы за счет нераспределенно го пространства встроенный в Windows менеджер дисков не умеет. Для этой операции нужно использовать Disk Director Suite или Partition Magic.

Спасибо!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Данил 05.02.2012 10:46
Как правильно разбить внешний жесткий диск 1,5 tb на разделы, разных файловых систем? Нужно гигов 300 под fat32, а оставшееся по ntfs.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Крис 05.02.2012 14:42
Ребята помогите пожалуйста чайнику разобраться кое в чем. У меня на компьютере есть только диск С, я попыталась создать второй диск D, нашла в интернете информацию как это правильно сделать на windows 7, делала всё как там написано (управление дисками,создать том и т.д.)Вообщем дошла до того, когда было сказано введите желаемое название для другого диска и сколько гигов вы хотите скинуть туда..На диске С у меня 240 гигов было, я решила скинуть 100 на другой диск, после того как я всё сделала нажала ОК. По идее в управлении дисками должен был появится новый диск (который я хотела создать) но он не появился. Теперь у меня на диске С осталось 140 гигов, остальные находятся в самом диске С, там создан какой то непонятный файл, в котором и висят эти 100 гигов. Ребят я вообще незнаю что делать..если я удалю этот файл, гб вернуться? я пыталась удалить, но он даже не удаляется, типа слишком много места.
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Андрей 12.07.2012 12:45
Цитирую Крис:
Ребята помогите пожалуйста чайнику разобраться кое в чем. У меня на компьютере есть только диск С, я попыталась создать второй диск D, нашла в интернете информацию как это правильно сделать на windows 7, делала всё как там написано (управление дисками,создать том и т.д.)Вообщем дошла до того, когда было сказано введите желаемое название для другого диска и сколько гигов вы хотите скинуть туда..На диске С у меня 240 гигов было, я решила скинуть 100 на другой диск, после того как я всё сделала нажала ОК. По идее в управлении дисками должен был появится новый диск (который я хотела создать) но он не появился. Теперь у меня на диске С осталось 140 гигов, остальные находятся в самом диске С, там создан какой то непонятный файл, в котором и висят эти 100 гигов. Ребят я вообще незнаю что делать..если я удалю этот файл, гб вернуться? я пыталась удалить, но он даже не удаляется, типа слишком много места.
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?

обращаться с такими знаниями надо к профессионалам
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Артем 03.09.2012 17:38
Цитирую Крис:
Ребята помогите пожалуйста чайнику разобраться кое в чем. У меня на компьютере есть только диск С, я попыталась создать второй диск D, нашла в интернете информацию как это правильно сделать на windows 7, делала всё как там написано (управление дисками,создать том и т.д.)Вообщем дошла до того, когда было сказано введите желаемое название для другого диска и сколько гигов вы хотите скинуть туда..На диске С у меня 240 гигов было, я решила скинуть 100 на другой диск, после того как я всё сделала нажала ОК. По идее в управлении дисками должен был появится новый диск (который я хотела создать) но он не появился. Теперь у меня на диске С осталось 140 гигов, остальные находятся в самом диске С, там создан какой то непонятный файл, в котором и висят эти 100 гигов. Ребят я вообще незнаю что делать..если я удалю этот файл, гб вернуться? я пыталась удалить, но он даже не удаляется, типа слишком много места.
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?

Я так понимаю появился "Неразделенный"? т.е. от основного раздела отминусовалось и "зависло" в воздухе (забыли создать том, или это сделать не позволяет система).
Выход: "в управлении дисками" (как войти см. статью автора)выбрать диск С и кликнув правой кнопкой мыши выбрать "расширить том". Предложенное место будет как раз из этого "повисшего пространства".
Но правильный совет: в вашем ( и подобном)случае прибегать стоит к помощи соответствующих утилит (например,Acron is), а еще лучше - к услугам мало-мальских профессионалов.
Но с другой стороны - на ошибках учатся, а в вашем случае пока ничего критичного нет :).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 06.02.2012 09:07
Цитирую Данил:
Как правильно разбить внешний жесткий диск 1,5 tb на разделы, разных файловых систем? Нужно гигов 300 под fat32, а оставшееся по ntfs.
Можно воспользоваться встроенным менеджером разделов Windows. Надо создать раздел 300 гигов, после чего создать раздел на всем оставшемся пространстве. Отформатировать первый раздел в fat32 система Windows не даст. Поэтому надо воспользоваться HP Storage Format Tool. Ссылка на нее вот здесь http://pc-hard.ru/softarticles/1-fat32-ntfs-exfat-comparsion.html. А если не секрет - зачем такой большой раздел FAT32 - ведь хранение на нем данных небезопасно и намного менее надежно, чем на NTFS?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 06.02.2012 09:19
Цитирую Крис:
Я в компьютерах не особо шарю и мне очень нужна ваша помощь. Что мне сделать?
Непонятно какой программой вы это делали, и что получилось в итоге. Возможно вы создали виртуальный диск на 100 гигабайт, который физически находится на диске С. Приведите название программ, которые вы использовали или дайте ссылку на методику, по который вы делили диск. Без этого не понятно, что произошло.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# userco 01.03.2012 17:27
Цитата:
Разбивать на разделы диск не нужно.

Больше глупости в массы ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 01.03.2012 22:47
Цитирую userco:
Цитата:
Разбивать на разделы диск не нужно.

Больше глупости в массы ?
Аргументированн ая точка зрения будет?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 03.03.2012 13:31
Надо на жёстком диске с NTFS сделать раздел с ex/2 или ex/3. Как это правильно сделать и с помощью какой программы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 03.03.2012 13:40
Цитирую Сергей:
Надо на жёстком диске с NTFS сделать раздел с ex/2 или ex/3. Как это правильно сделать и с помощью какой программы?
Acronis Disk Director Suite.
1) Уменьшаем раздел с NTFS.
2) На освободившемся месте создаем ext2 или ext3
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 03.03.2012 14:02
спасибо за совет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Grossentab 25.03.2012 17:18
Буду признателен, если поясните. Юзаю Partition magic 8.0 На своём древнем 80 гб WD обнаружил 2 раздела и ОБА Primary. Щас разбиваю 160-ку. И по материалам Инета, нужно 2-ой (!) раздел делать Logical. Как всё-таки лучше? Планирую установку 2 ОС.
Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 25.03.2012 17:28
Цитирую Grossentab:
Буду признателен, если поясните. Юзаю Partition magic 8.0 На своём древнем 80 гб WD обнаружил 2 раздела и ОБА Primary. Щас разбиваю 160-ку. И по материалам Инета, нужно 2-ой (!) раздел делать Logical. Как всё-таки лучше? Планирую установку 2 ОС.
Спасибо.
Все очень просто. Второй раздел можно делать и таким, и таким. Если раздел на жестком диске один, то для того, чтобы загрузиться с раздела, он должен быть активным, то есть быть Primary. Но так как у вас уже есть первый раздел Primary (и к тому же активный, то есть загрузочный), то второй раздел может быть любым, так как все загрузочные файлы, том числе файл boot.ini, отвечающий за выбор операционной системы, будут находится на первом разделе. Поэтому даже если вы поставите вторую систему на Logical, то будет задействован загрузчик с первого раздела, который передаст управление системе со второго раздела.

Лично я делаю все разделы Primary.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Максим 01.04.2012 18:10
Добрый день. Помогите. Приобрел второй диск на 3 Тб. для хранения инф. Система Винда 7. При помощи Acronis 11 разбил диск на 1 том. Видит диск как 2,729 Тб. а том не дает создавать больше 2 Тб. В итоге потерял 729 Гб. Буду очень признателен за совет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 01.04.2012 18:19
Цитирую Максим:
Добрый день. Помогите. Приобрел второй диск на 3 Тб. для хранения инф. Система Винда 7. При помощи Acronis 11 разбил диск на 1 том. Видит диск как 2,729 Тб. а том не дает создавать больше 2 Тб. В итоге потерял 729 Гб. Буду очень признателен за совет.
Вы столкнулись со стандартной проблемой дисков более 2,2 Тб. Для того, чтобы диск в 3 Тб полностью увиделся в системе, надо чтобы система была Windows 7 64-bit, а во вторых диск должен быть создан с разметкой GPT, а не MBR. Преобразовать один в другой можно в менеджере разделов Windows (правкой кнопкой мыши справа от дисков - выбрать преобразовать в GPT), тогда раздел в 3 Тб увидится в системе полностью. Данные при этом преобразовании потеряются. А чтобы такой диск работал в качестве загрузочного понадобится новый тип BIOS - UEFI, который поддерживается только в современных материнских платах.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Максим 01.04.2012 19:03
Спасибо,все получилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Paulinus 12.04.2012 07:07
Диск более 100 Гб разбивать приходится, так как такой размер слишком велик для сервисных програм очистки и дефрагментации и сжатия, которые есть в Win XP.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 12.04.2012 08:27
Цитирую Paulinus:
Диск более 100 Гб разбивать приходится, так как такой размер слишком велик для сервисных програм очистки и дефрагментации и сжатия, которые есть в Win XP.
Да, об этом и написано. Если есть возможность - нужно купить второй диск и первый не разбивать. Если такой возможности нет, диск разбивается в пропорциях, указанных в статье.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ANt1LL 18.04.2012 18:44
Для разбиения жесткого диска в windows 7 некоторые пользуются специализирован ными программами, такими как Partition Magic или Acronis. Но разработчики windows 7 позаботились и создали системную утилиту по разбиению жесткого диска. Таким образом, использование сторонних программ не имеет смысла.
Для того, чтобы самостоятельно разбить жесткий диск на несколько разделов с помощью встроенной системной утилиты пользователю необходимо зайти в панель управления. Для этого правой кнопкой нажимаем на иконку "Мой компьютер" на рабочем столе и появившемся меню выбираем "Управление". Нам откроется диалоговое окно - "Управление компьютером". В нем слева находим подраздел - "Управление дисками".
В этом подразделе находится подробная информация по жесткому диску и его локальным разделам.

Более подробная информация по использованию данных программ - blogobit.ru/sovety-i-podskazki/100-razbienie-hdd-v-windows7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Никита 02.05.2012 16:08
Можно ли разделить внешний HDD, на два разных формата? Fat 32 b nfps
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 02.05.2012 16:14
Цитирую Никита:
Можно ли разделить внешний HDD, на два разных формата? Fat 32 b nfps
Да, без проблем. Хоть на четыре. И отформатировать каждый раздел в нужную операционную систему. Но надо учитывать, что если диск будет использоваться с бытовым плеером, не факт, что все разделы будут видны. Так что, для работы с бытовой техникой первый раздел следует форматировать в FAT32.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Шура 16.05.2012 06:24
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства.

Статья хорошая, но с выводом о "ненужности" разбиения диска на разделы не согласен.
Во-первых, винты все-таки не флешки и значительно отличаются в цене. Если я хочу иметь три-четыре раздела (1-система; 2-докуметы, фото,видео и т.п. - личное; 3-видео, музыка и т.п.), мне что, покупать три винта?
Во-вторых, из своего личного опыта могу сказать, что когда винт разбит на разделы, с ним гораздо удобнее работать (особенно когда винчестер один, что чаще всего и наблюдается). Это и хранение файлов , и восстановление файлов, и переустановка системы, и проверка дисков, и дефрагментация и т.д.
Кроме того, в последние годы идет мрачная практика - несмотря на повсеместное наличие Инета и кучу доступных ресурсов, среднестатистич еский пользователь все больше тупеет и отвыкает думать (знаменитое "прежде чем спросить - воспользуйся поиском").
А теперь стандартная ситуация. У пользователя винт на 250 Гб, а то и на 500 Гб. На нем всего один раздел С:, на котором и система, и игры, и документы, а также всяческие домашние фотки и видео где-то под 100 Гб, и прочее, и прочее. У него летит система. Про резервное копирование (хотя-бы запись на болванки или RW-шки) никто не слыхал. Стандартными средствами Винду поднять не удалось. Нужна переустановка.
Вопрос: зачем мне этот геморрой с выковыриванием "очень важных файлов" (типа домашних фоток), куда мне все это сохранять (это еще очень повезло, если там такого всего 10-20 Гб), и не проще было бы сразу разбить диск и объяснить, что и где надо хранить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 16.05.2012 08:25
Цитирую Шура:
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства.

Статья хорошая, но с выводом о "ненужности" разбиения диска на разделы не согласен.
Вы не совсем поняли основную мысль. Лейтмотив такой - разбивать нужно (плюсы расписаны в статье), но если средства позволяют лучше купить второе устройство. Третье и четвертое не нужно, все пользовательски е данные можно хранить на втором диске.

В случае, когда диск один, что часто бывает при покупке типового компьютера, разбивать конечно нужно, причем пропорции в статье указаны.

А по поводу - объяснить, что и где хранить - можно просто сделать папки на дополнительном винчестере и создать на них ярлыки на рабочем столе и уже потом начинать объяснять что и где...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александр 17.05.2012 14:55
Я уже давно так делаю.
У меня 3 раздела - С, D и E.
C - системный диск 6.5 Гб вполне достаточно;
D - игровой, туда игры ставлю (80-150 Гб);
E - хранилище для всего.
Работаю на Windows 7 SP1 Ultimate Lite (сборка).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 17.05.2012 15:44
Цитирую Александр:
Я уже давно так делаю.
У меня 3 раздела - С, D и E.
C - системный диск 6.5 Гб вполне достаточно;
D - игровой, туда игры ставлю (80-150 Гб);
E - хранилище для всего.
Работаю на Windows 7 SP1 Ultimate Lite (сборка).
Каждый использует так, как ему удобно. Но в вашем случае совсем необязательно отделять D от E, можно и объединить их в один раздел. Например, если решите поставить на D еще одну игру (10 Гб например), а места осталось всего 5 Гб, то ничего не выйдет. А если они будут единым разделом, то все получится. Небольшой размер системного диска удобен вам, но может быть не удобен другим. Например какой-нибудь словарь Лингво туда уже не поставишь.

Я лишь привел общие усредненные рекомендации. Они могут изменяться в каждом конкретном случае (например в вашем).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# lav46 09.06.2012 06:59
Cпасибо за статью. Очень доступно и полно.Единственно: нет упоминания о Висте. А ведь этот монстр еще живет, и при том лицензионно. Вот уж где не разобьешь диск, пока не станешь переустанавлива ть систему. Может быть есть другое мнение? Было бы интересно и полезно ( лично мне).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 09.06.2012 08:31
Цитирую lav46:
Cпасибо за статью. Очень доступно и полно.Единственно: нет упоминания о Висте. А ведь этот монстр еще живет, и при том лицензионно. Вот уж где не разобьешь диск, пока не станешь переустанавлива ть систему. Может быть есть другое мнение? Было бы интересно и полезно ( лично мне).
Для Висты справедливо все, что сказано о Windows 7, в плане потребления пространства жесткого диска они примерно схожи. А разбить диск можно под любой системой. Достаточно загрузиться с загрузочного диска, например Acronis, и разбить диск без потери данных по своему желанию.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# lav46 25.06.2012 07:57
Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую lav46:
Cпасибо за статью. Очень доступно и полно.Единственно: нет упоминания о Висте. А ведь этот монстр еще живет, и при том лицензионно. Вот уж где не разобьешь диск, пока не станешь переустанавлива ть систему. Может быть есть другое мнение? Было бы интересно и полезно ( лично мне).
Для Висты справедливо все, что сказано о Windows 7, в плане потребления пространства жесткого диска они примерно схожи. А разбить диск можно под любой системой. Достаточно загрузиться с загрузочного диска, например Acronis, и разбить диск без потери данных по своему желанию.

Спасибо за ответ. Попробую еще раз. Видимо я что-то не так делала и у меня после перезагрузки опять появлялся полный неразбитый диск.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 25.06.2012 09:00
Цитирую lav46:
Спасибо за ответ. Попробую еще раз. Видимо я что-то не так делала и у меня после перезагрузки опять появлялся полный неразбитый диск.
В самом конце после всех операций необходимо нажать кнопку "применить изменения".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# лоло 08.07.2012 09:01
какой-то лошок статью писал. Если не разбить диск и хранить всю свою файлопомойку на одном разделе, то при форс-мажорной надобности переустановки шиндоус с форматированием , все запасы канут в Лету. И не стыдно такие советы давать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 08.07.2012 10:35
Цитирую лоло:
какой-то лошок статью писал. Если не разбить диск и хранить всю свою файлопомойку на одном разделе, то при форс-мажорной надобности переустановки шиндоус с форматированием , все запасы канут в Лету. И не стыдно такие советы давать?
Прежде чем давать советы, научитесь читать. В статье написано, что лучше купить второй винт, чем разбивать на разделы. В статье нет ни сточки о том, чтобы оставить в системном блоке один жесткий диск с одним разделом. Кроме того, необходимость "форс-мажорной надобности переустановки" выдает в вас новичка. Специалисты предпочитают решить одну конкретную проблему, нежели перестанавливат ь и настраивать всю систему целиком с нуля. Такие советы о переустановке обычно дают малограмотные школьники.
Кроме того, всегда присутствует система резервного копирования которая позволит сохранить определенные папки и файлы, и при проблемах восстановить их без форматирования.
Даю вам совет - читайте книги.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# тёма 16.07.2012 04:33
разбивать нужно и не от хорошей жизни а от того что программы "заточены" под диски а не под папки. И чтобы дефраг, восстановление, антивирус скандиск и прочие не перелопачивали многократно уже однажды прверенные файлы их отправляю на диск(том)Д: и испытываю потребность в томе Е:. Причём отключаю восстановление и корзину на Д: и могу забить диск под завязку и нет потери свободного места. А что касается огромного лингво я думаю что если не лезет на С: то почему бы его рабочую папку не разместить на Д:. Если я не ошибаюсь программы можно ставить не только в С:\PROGRAM FILES, но и на другой диск.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алекс 27.07.2012 09:07
Статья пугающая... Имхо! Создавать рекомендую минимум 2!!! раздела. Работаю в области сервиса и обслуживания больше 6 лет. Мнение автора противоречит всей теории сохранности данных и, я думаю, он даже не в курсе что такое гибридная разметка и несколько типов файловых систем на одном диске+отдельный загрузочный сектор. Статья для школоло...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Владислав 20.08.2012 15:42
Спасибо большое ! все элементарно ясно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Артем 03.09.2012 17:26
Цитата:
Мое мнение, основанное на многолетнем опыте, таково. Разбивать на разделы диск не нужно. Если неудобно хранить файлы на одном разделе, то вместо разбиения лучше купите второй винчестер. Это с одной стороны позволит разделить систему и личные файлы, а с другой стороны разделит нагрузку на два устройства.

Да, с одним диском бывает...
Такой совет не совсем критично навредит лишь обладателям винды 7, которая в случае переустановки все же сохраняет все в Виндовз.олд :)
А куда купить второй диск обладателям "ультрабуков"? Многие увидев подобный совет, так и оставят один раздел. В "уроках" все же надо отталкиваться от "ламеров". А то будет - "я прочитал, что можно не разбивать диск, если хранить файлы удобно", а потом "что делать? у меня вся работа за полгода пропала!!!". И как такому потом объяснишь - кто прав, кто виноват...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vyacheslav 02.10.2012 14:06
OGROMNOE BOSHOE 4ELOVE4ESKOE SPASIBO!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ИВАН А. 12.10.2012 19:43
Вообщем я понял разбить по секторам ж.диск из написанный РЕКОМЕНДАЦИЙ МОЖЕТ ТОТ ЭТО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТ ПО УСТАНОВКИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ,с простым рылом там наламаешь много дров и после специалист не разберется......
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ИВАН А. 12.10.2012 19:43
Вообщем я понял разбить по секторам ж.диск из написанный РЕКОМЕНДАЦИЙ МОЖЕТ ТОТ ЭТО СДЕЛАТЬ ТОЛЬКО СПЕЦИАЛИСТ ПО УСТАНОВКИ ОПЕРАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ,с простым рылом там наламаешь много дров и после специалист не разберется......
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Анатолий 21.10.2012 12:30
"Правильно" разметить диск имеется ввиду разделить его таким образом, чтобы каждый размеченый раздел (С:, D:, H:, и тд) был на отдельной поверхности жесткого диска, чтобы головка не бегала туда-сюда находясь при этом в 1 разделе. А все это что в статье фигня :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Аз 17.11.2012 01:24
Анатолий, и где этому научиться?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 17.11.2012 07:49
Цитирую Аз:
Анатолий, и где этому научиться?
Отвечу за него. Не обращайте внимания на такие выпады без аргументов. Предложенное им деление по поверхностям не имеет никакого смысла. Если он обладал минимальными знаниями, то понимал, что головка все равно одна, и считывать может только один файл в один момент времени, поэтому разницы между делением по поверхностям или произвольным делением нет. Возможно, это просто тролль. В любом случае, на такие выпады без аргументов я обычно не отвечаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гена 27.11.2012 11:45
Поставил себе SSD на 128Gb, и для того, чтоб полностью ощутить все его скоростные возможности решил закатать туда с рекавери диска, Win7, установка винды прошла успешно, и все бы ни чего, но почему-то на диске не появился скрытый раздел system reserved, который содержит загрузочную информацию, затем при применении обновлений винды она виснет так, что потом не откачать, рекаверил ее 3 раза, в том числе и заранее разбивая диск Акронисом, винда не желает пользоваться разделом system reserved, созданным не ей, подозреваю, что обновление убивает винду именно из-за отсутствия этого раздела.
ps Клонировать ну ни как не хочу!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 27.11.2012 12:19
Цитирую Гена:
ps Клонировать ну ни как не хочу!
Странная постановка вопроса. Вам как раз нужно именно клонировать. Если кратко описать ваш вопрос, то звучит так: "Мне надо склонировать диск, но клонировать не хочу."

Вам нужно создать полную копию именно через клонирование в Acronis
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гена 27.11.2012 12:35
Цитирую pc-hard.ru:
Цитирую Гена:
ps Клонировать ну ни как не хочу!
Странная постановка вопроса. Вам как раз нужно именно клонировать. Если кратко описать ваш вопрос, то звучит так: "Мне надо склонировать диск, но клонировать не хочу."

Вам нужно создать полную копию именно через клонирование в Acronis

Так как мой HDD 500Gb и он на половину забит, а SSD всего 128, клонировать не представляется возможным.

ps Сорри, просто пытался описать ситуацию при постановке вопроса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 27.11.2012 13:46
Цитирую Гена:
ps Сорри, просто пытался описать ситуацию при постановке вопроса.
Это не меняет сути. Придется или освободить пространство, чтобы влезло в 128 Гб или переносить разделы вручную по одному. И то и другое можно сделать через Acronis True Image.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гена 12.12.2012 10:03
Цитирую pc-hard.ru:
переносить разделы вручную по одному.

Вообщем с проблемой справился несколько другим путем, начал установку с установочного диска Win7, затем после того как инсталятор создал все необходимые разделы, остановил установку системы, форматнул осносной, тот который "Диск С", и на него с рекавери поставил свою винду. Все работает, все окей.
Знаю, что долго, но я получил именно тот результат, который хотел: Новый диск-навая чистая винда!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# nik 28.11.2012 00:30
Большое спасибо автору!!! Доходчивая статья,всё грамотно и понятно. теперь мне снова придётся соединять SSD OCZ Vertex 4.Удачи всем!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# zema 28.11.2012 21:05
Есть такая проблемка:
Во время установки на ноутбук Windows ХР с загрузочного диска упустил момент, когда необходимо было указать размер разделов при форматировании диска С. В результате, после установки системы и некоторых программ у меня получился один основной диск С в системе NFTS на 700 ГБ на котором сама Windows и программы, и второй диск D в системе FAT32 на 9 ГБ, на котором я подозреваю какая-то служебная информация.

Вопрос в следующем:

1) Как лучше теперь разбить диск С на разделы, с помощью какой-то программы, напр. того же Acronis или же заново переустанавлива ть Windows? Сможет Acronis определить те файлы, которые надо оставить на диске С (того же ХР или др. установившихся программ)?
2) Что делать с диском D в системе FAT32, форматировать в NFTS или оставить как есть?
Можно ли этим диском вообще как-то пользоваться?

спс
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 29.11.2012 09:55
1) Изменить структуру разделов (разбить, слить, изменить размер) БЕЗ ПОТЕРИ ДАННЫХ можно в программе Acronis Disk Director Suite. Переносить на другой диск нужно только те файлы и папки, которые вы создавали вручную. Нельзя переносить папки Program Files, Program Files (x86), Windows, Users и Documents and Settings.

2) Похоже на D хранятся системные файлы для восстановления системы. Если они вам не нужны, можно удалить раздел и добавить это пространство к существующим разделам (в Acronis). Если не хотите его удалять, но он мозолит глаз, нужно отключить привязку к букве D:. Тогда диск будет существовать и может быть использован, но в системе показываться не будет. Правой кнопкой на Моем компьютере - Свойства и далее Управление дисками. Правой кнопкой ну разделе с FAT32 и "Изменить букву диска...". В открывшимся окне выбрать Удалить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# zema 29.11.2012 14:32
Спасибо, воспользуюсь Вашими советами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Георгий 08.12.2012 09:27
Цитата:
В такой ситуации лучше воспользоваться вспомогательным и инструментами. Например, Disk Director Suite от фирмы Acronis.

Чисто моё мнение - Disk Director у Acronis получился несколько глючным. Особенно версия 10 - частенько зависает, что портит диск.
Для пользователей WindowsXP порекомендовал бы использовать PowerQuest Partition Magic - программка уже старенькая, но многократно проверенная.
Есть ещё некий Paragon Partition Manager, но я его даже несмотрел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Анатолий 09.12.2012 12:41
Я занимаюсь программировани ем с начала 70-х, собрал множество компьютеров, преподавал программировани е, в том числе на ассемблере, то есть с "железом" достаточно знаком. Считаю утверждение об одном разделе на загрузочном диске ошибочным. Надеяться на средства восстановления информации - очень опрометчиво. Элементарнейшая рекомендация практически всех специалистов - разделять систему и личные файлы. Я рекомендую на диске C хранить только систему, а всё личное - особенно свои разработки, документацию, исходники - хранить на другом диске. Я обычно на компе имею две системы - в разделе С у меня XP, на D - семёрка, а на Е - мои файлы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 10.12.2012 16:50
Вы невнимательно прочти статью. Я рекомендую не разбивать на разделы только при использовании двух и более устройств, так как в этом случае система будет находиться на одном винчестере, а данные на другом. В случае использования одного жесткого диска, его лучше разбить, причем пропорции в статье также приведены.

Кроме того, в наш век SSD разделение данных и системы происходит в "принудительном порядке" из-за невысокой емкости твердотельных накопителей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел. 11.01.2013 16:05
Дорогой автор, зачем вы тратите свой бисер на этих...свиней? Им уже ничто не поможет.
Спасибо за статью.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Анастасия 28.01.2013 13:32
Добрый день. Подскажите, что делать. Ситуация следующая: имеется внешний HD Seagate на 3 тб. Отформатирован под Fat 32.(так как покупался для хранения фильмотеки, а телефизор видит диски только в этом формате) Когда кол-во инфы достигло примерно 800 гб телевизор перестал видеть файлы, записанные свыше этого размера. Мне посоветовали разбить HD на несколько разделов. Но тот же самый Acronis не позволяет мне это сделать. Пишет, что на данном диске недосаточно места...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 28.01.2013 14:16
Нужно удалить текущий раздел (вся информация пропадет) и на пустом месте создавать разделы не более 768 Гбайт. Это можно сделать штатным средством для создания разделов Windows (в разделе Управление компьютером). Если Acronis не может создать такой большой раздел - можно попробовать его обновить, вероятно, текущая версия не поддерживает создание больших разделов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Анастасия 28.01.2013 14:23
Спасибо за ответ. А без потери информации никак? Там 500 гб фильмов :(
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 28.01.2013 14:43
Если 500 Гбайт, то можно. Нужно уменьшить единственный раздел в Acronis до 700 Гбайт (без потери информации), после чего на освободившемся месте создать еще разделов по 700 Гбайт.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Анастасия 28.01.2013 14:50
Пыталась. Уменьшить не даёт. Пишет, что максимально возможный размер и минимально возможный размер 2 с чем-то тысячи гигов. И не в ту не в другую сторону не сдвинуться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 28.01.2013 15:06
Попробуйте обновить программу - возможно у вас старая версия - она не поддерживает большие диски. Кроме того, для работы с такими большими дисками нужна Windows 7 64-bit.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Анастасия 28.01.2013 15:14
Спасибо за помощь :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Антон 12.02.2013 07:08
Где это вы нашли файл размером 120 Гб у меня самый большой блюреевский фильм 45 Гб, а в основном 10-15 Гб. Статья поверхностная. Данную информацию я уже знал после 2 месяца владения ПК. Я же наоборот всегда делил и буду делить диски поскольку винду переустанавлива ть легче не надо идти в магазин за новым диском, что бы скинуть 2-3 терабайта нужной инфы. Хотя как вариант можно купить 100 ГБ для винды, но у меня все 6 SATA портов заняты дисками самый маленький диск 1 Тб. Хотелось бы освежить в памяти информацию про главную загрузочную запись, основной, дополнительный раздел, логические, диски, также почитать про динамические диски и др.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Александр Сергеевич 21.02.2013 08:13
У меня 2 жестких диска:
1-Системный (SSD 128Gb);
2-Под всякий хлам (HDD 1Tb).
Не парюсь по поводу переустановки винды и т.п.
А увеличить пространство в системном разделе без потери данных встроенным средством на 7 очень просто, если есть 2й ПК (win7). Т.к. система не даст творить чудеса со своим разделом, нужно подключить этот жестяк к др. ПК под управлением Win7 и увеличить размер в "Управление дисками", система не видит тот раздел (который нужно увеличить) как системный, и дает делать все операции с ним.... p.s.:Обратите внимание чтобы раздел с которого высвобождаем место (сжимаем)был основным. С логическим может не получиться (риск потери данных)....Как-то так.
Делил, делю и буду делить (т.к. очень удобно) =)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# руслан 22.03.2013 10:55
вапрос купил 1тб хитачи видит 931гигабайт виндус7 х64 тоже преобразавать в жпт
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 22.03.2013 11:06
Цитирую руслан:
вапрос купил 1тб хитачи видит 931гигабайт виндус7 х64 тоже преобразавать в жпт

Все в норме. Производитель считает что в килобайте 1000 байт, а Microsoft Windows - что 1024 байт. Поэтому получается такая разница. Это обычная практика - не пугайтесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Влад 27.03.2013 21:55
Спасибки!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Evgen 31.03.2013 11:56
Пробовал клонировать 2 тб диск на диск объемом 3 тб с помощью Acronis true image home. Клонирование не получается, пишет, что объем нового диска меньше объема старого. Что делать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 31.03.2013 12:39
Ваша версия Acronis не понимает такие большие диски (более 2,1 Тб). Обычно программы, не умеющий работать с большими дисками видят их объем как 768 Гб. Вот программа и пишет, что новый диск меньше старого. Выход - найти более свежую программу или другой софт, умеющий работать с большими дисками.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Сергей 04.04.2013 15:31
Посоветуйте качественные программы для разбивки HDD на разделы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 04.04.2013 15:36
Для деления второго диска в системе подойдет и встроенный в Windows диспетчер (при установке OS тоже пользуюсь встроенным средством). Для деления без потери данных - Acronis Disk Director Suite.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Митя 12.04.2013 06:31
Здравствуйте. Ситуация:сущест вует физ диск разбитый на лог диски давно, потребовался диск с большим объемом.Планирую использовать его как и старый. Делить его на 3 раздела(SYS-WORK-SETUP),или по другому поступить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 12.04.2013 13:58
Если на нем не будет жить операционная система, то можно вообще не делить. Если на нем будет система, то под нее можно выделить 100-150 Гб, а второй раздел подо все остальное.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Андрей 11.05.2013 10:49
Здравствуйте! Можете подсказать?

Купил новый ноутбук Asus X55A без ОС,при установке с нуля виндоус 7, жеский диск (500 Гб)
был разбит на з раздела, В один - 100Г, установил систему. После установки системы
отображается только один диск С -100 Гб, остальные 2 пропали. Понимаю, что не корректно
разбил диск на разделы. Как исправить ситуацию? Как вернуть 400 Гб памяти?
С уважением, Андрей Серухин!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# pc-hard.ru 13.05.2013 09:15
Андрей, вам нужно зайти в МЕНЕДЖЕР ДИСКОВ (правой кнопкой на Моем компьютере - пункт Управление - Менеджер дисков). Там вы увидите структуру вашего винчестера. Если диски вообще не видны в системе - это говорит либо о том, что они не созданы (оставшиеся 400 Гб будут показаны как свободное место), либо они скрыты - тогда их надо сделать видимыми.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий