Потребление процессоров Sandy Bridge |
18 Мая 2011 |
Мне часто задают вопрос о потреблении новых процессоров на платформе Sandy Bridge. В частотности, действительно ли хватит слабых блоков питания на 160 Ватт для материнских плат и корпусов форм-фактора mini-ITX, на основе которого собирался компьютер. Кроме того, интересно можно ли использовать с таким блоком питания более мощные процессоры. Заодно попробуем сравнить потребление передовых процессоров с аналогами предыдущих поколений и изделиями от конкурента – компании AMD. Самое главное, что позволяет использовать маломощные блоки питания – совершенный техпроцесс 32 нанометра. Напомню, что в статье говорится о процессоре Core i3-2100 (или Core i3-2120, они отличаются только частотой). Именно использование данного техпроцесса сильно отличает их от процессоров Core второго поколения, ведь размер транзистора уменьшен в два раза. Отрыв от Core i не такой большой, но все же существенный. Ниже представлен график энергопотребления при простое трех процессоров Sandy Bridge, а также нескольких процессоров предыдущих поколений Intel и одного четырехядерника от AMD. Обратите внимание, что учитывается потребление всего системного блока целиком (без монитора), а не отдельно взятого процессора. При простое используются все современные технологии энергосбережения – C1E, AMD Cool'n'Quiet и Enhanced Intel SpeedStep. Потребление электроэнергии системного блока про простое, Ватт Примечательно, что в режиме простоя двухядерные процессоры потребляют столько же, сколько и четырехядерный собрат Core i5-2300. Все дело в передовых технологиях сбережения, которые сводят потребляемую ядрами мощность к минимуму. Кроме того, потребление платформы LGA1155 близко к потреблению LGA775, которая уже долгое время остается недосягаемым лидером в потреблении энергии при простое. Потребление электроэнергии системного блока при максимальной загрузке, Ватт Максимальная нагрузка сразу расставляет все по своим местам. Наши главные герои Core i3-2120 и Core i3-2100 вырываются вперед и занимают первые два места. И неудивительно, ведь при неработающем интегрированном видеоядре процессоры потребляют в диапазоне от 5 до 35 Ватт. При равной производительности Sandy Bridge выигрывают в потреблении электроэнергии у предыдущего поколения процессоров Intel. А огнедышащий доходяга от AMD остается где-то далеко позади. Так что, из графиков прекрасно видно, что блока питания в 160 Ватт хватит для Sandy Brigde. А вот при использовании дискретной графики такой слабый блок питания уже не подойдет.
Получайте анонсы новых статей прямо на почту |
Комментарии
Коммент от
Июн 02, 2011Комментатор
OlegКоммент от
Июн 02, 2011Комментатор
pc-hard.ru