SSD на приставке Playstation 3 |
05 Июля 2011 |
Некие умельцы с сайта hardcoreware.com решили протестировать работу приставки с установленным SSD-носителем вместо стандартного жесткого диска Toshiba MK2555GSX форм-фактора 2,5 дюйма. Причем SSD был выбран не самый слабый – новейший OCZ Agility 3 на свежем контролере Sandforce SF-2281 объемом в 120 Гбайт. Результаты такого апгрейда более чем удивили. Начну, пожалуй, с того, что данный SSD не очень дорог – в Московских магазинах продается по цене в 7-8 тыс. руб. Понятно, что о большом объеме речь не идет, за высокую производительность придется платить либо рублем, либо небольшой емкостью. А вот насколько увеличилась производительность приставки PS3 и предстоит узнать. Эпизод один – производительность под Windows (OCZ Agility 3 vs PS3 HDD 250 Гбайт)Для начала нам предлагается сравнить два носителя непосредственно под Windows в благоприятной для SSD обставновке – на чипсете Intel P67 Sandy Bridge с возможностью подключения режима AHCI SATA 6.0 Гбит/с.
Как видно из графика, разрыв в скорости линейного чтения просто гигантский – примерно в восемь раз!!! Обычный жесткий диск показывает примерно 70 Мбайт/с, в то время как легко удается положить отметку в 500 Мбайт/с. На учитывать, что используемый бенчмарк ATTO не использует кэш Windows, от чего итоговый результат будет более точным. Следующий тест – имитация реального копирования файлов в трех режимах программой AS SSD:
Твердотельник по-прежнему идет в большим отрывом, однако на этот раз разница не столь впечатляющая. Эпизод второй – реальная производительность PS3В первом тесте проводится сравнение по времени установки игры из магазина PSN store. Размер файла – около гигабайта. Результат показан в секундах (чем меньше, тем лучше).
Преимущество SSD всего 10 секунд при двухминутном времени установки. Дело в том, что компрессия файла настолько велика, что вся нагрузка ложится на центральный процессор. Именно он является узким горлышком, не позволяющим проявиться SSD во всей красе. Следующий тест – установка Gran Turismo 5 размером 6 Гбайт. Установке идет с привода Blu-Ray, обладающего неплохой скоростью линейного чтения – это позволит задействовать твердотельный диск в большей степени.
А вот в этом тесте SSD дает о себе знать. Время установки уменьшилось почти вдвое. Следующий тест – удаление игры Gran Turismo 5. Удаление происходило через XMB, которая славится свое тормознутостью при деинсталляции игр.
Вместо пяти минут на обычном винчестере операция удаления заняла всего минуту. В целом удаление игр, использование XMB и загрузка уровней идет заметно быстрее, чем на обычном HDD. Вывод очевиден: если вы тратите на игры достаточно много времени, имеет смысл взять SSD. При недостатке денег можно взять устройство объемом 64 Гбайт. Даже емкость 32 Гбайт будет вполне достаточно для комфортной игры. А SSD такой емкости уже достаточно недороги. Авторы теста предлагают на выбор и второй вида апгрейда – установка терабайтника. Цены на диски такого объема падают изо дня в день. Прироста скорости почти не будет, зато объема хватит на 100 лет вперед.
Получайте анонсы новых статей прямо на почту |