Обзор жесткого диска Western Digital Red 5 TB WD50EFRX |
27 Февраля 2016 |
Винчестер серии Red от Western Digital как нельзя кстати годится для хранения данных. Производитель позиционирует красную линейку как идеальный вариант для NAS (сетевое хранилище). Однако и в компьютере этот диск чувствует себя неплохо. В данном обзоре я проверю скоростные характеристики харда и поделюсь общим впечатлением от его эксплуатации. Винчестер серии Red от Western Digital как нельзя кстати годится для хранения данных. Производитель позиционирует красную линейку как идеальный вариант для NAS (сетевое хранилище). Однако и в компьютере этот диск чувствует себя неплохо. В данном обзоре я проверю скоростные характеристики харда и поделюсь общим впечатлением от его эксплуатации.
Скоростные характеристикиCrystalDiskMark
В линейном чтении «Кристалл» показал почти 200 Мбайт/с. Однако, как оказалось позднее, это несколько завышенная цифра – в остальных тестах накопитель показал чуть меньшее значение. С записью же вышло более реалистично, данное значение примерно совпадает с показаниями остальных бенчмарков. В любом случае, это прекрасный результат. Пусть вас не удивляет 155 Мбайт/с на блоках 512K, так работает кэш на запись. На мелких блоках, как с очередью, так и без нее, цифры вполне сопоставимы с другими представителями «низкой частоты вращения». HD TuneИзвестный тест HD Tune показал результат в 173 Мбайт/с в начале пространства. Такой высокий показатель быстродействия достигается за счет применения пластин с высокой плотностью записи. Обратите внимание, что на последних секторах скорость чуть-чуть не дотягивает до заветной «сотни». Температура в ходе теста – 38 градусов Цельсия. ATTO Benchmark
Данный тест показывает 188-190 Мбайт/с на чтение и 174-177 Мбайт/с на запись (линейные параметры). Это отличный результат. Кстати, продемонстрированное быстродействие превышает возможности первой ревизии SATA в 150 Мбайт/с. Максимальной скорости диск достигает уже на блоках 32 Кбайт. Хоть он и проигрывает собратьям с высокой скоростью вращения шпинделя, это хороший результат для своей весовой категории. Реальное копирование
И последний тест – реальное копирование с помощью Total Commander. Чтение с харда происходит в абстрактный объект nul, то есть тест показывает истинное чтение с винчестера без влияния сторонних дисков. Результат – 175 Мбайт/с. При измерении скорости записи происходило копировании большого файла с заведомо более быстрого накопителя (SSD), результат – 147 Мбайт/с (указана устоявшаяся скорость для минимизации влияния кэша). Общие впечатления от эксплуатацииЖесткий диск, как, впрочем, и все экземпляры красной серии, показал себя исключительно с положительной стороны. Первое отличие от множества винчестеров – почти полное отсутствие вибрации и шума. Даже будучи установленными в паре (в NAS), устройства “тише травы”, их не слышно – типичный низкочастотный гул полностью отсутствует. Вторая отличительная черта – низкое тепловыделение. Находясь в закрытом компактном mini-ITX корпусе, температура винчестера при смешанной часовой нагрузке не превышала 40 градусов (температура окружающей среды ~ 25 градусов Цельсия). Третье неоспоримое качество – скорость. Несмотря на принадлежность к классу низкооборотистых винчестеров, за счет которой и достигается низким шум и тепловыделение, производительность на высоком уровне. И все благодаря использованию пластин с высокой плотностью записи. Еще 1-2 года назад цифры в 170-180 Мегабайт выдавали только скоростные жесткие диски 7200 об/мин (и выше), шумящие и вибрирующие значительно сильнее представленного экземпляра. Цена устройства не такая уж и маленькая – около 16-17 тыс рублей. Но если посчитать цену на один терабайт данных – это самая выгодная покупка во всей линейке WD Red. По версии pc-hard.ru винчестер Western Digital Red 5 TB – идеальное средство для хранения данных в компьютере или NAS 2016-го года.
Получайте анонсы новых статей прямо на почту |
Комментарии
Коммент от
Фев 29, 2016Комментатор
ВалерийГде Вы его за 13-14 тыс видели?
Коммент от
Фев 29, 2016Комментатор
pc-hard.ruЭто правда - уже около 17 тыс., но многие, кто регулярно закупаются в больших магазинах, имеют дисконтную карту. Так что оставил 16-17 тыс. руб.
Но сути это не меняет. Вместе с 5tb подорожали и остальные модели (пропорциональн о), так что 5tb все еще остается самой выгодной покупкой.
Коммент от
Янв 12, 2017Комментатор
grnКоммент от
Янв 12, 2017Комментатор
pc-hard.ruКоммент от
Янв 12, 2017Комментатор
grnКоммент от
Янв 12, 2017Комментатор
pc-hard.ruКоммент от
Янв 12, 2017Комментатор
grnКоммент от
Янв 12, 2017Комментатор
pc-hard.ruКоммент от
Янв 13, 2017Комментатор
grnу Рэда отключена парковка головок по умолчанию.. и если raid не нужен (используется как одинарный)... Тоесть Red подходит обычному, не серверному конфигу?
Как у последних WD с надежностью, в связи с увеличением плотности записи, уменьшением дисков, etc..?
Коммент от
Янв 13, 2017Комментатор
pc-hard.ruДля оценки надежности нужна большая выборка - хотя бы 1000 экземпляров разных серий. По моему опыту из 11 дисков WD (купленных за последние лет 5) - ни один не выше из строя. На двух появилось пара бэдблоков, но сами диски работают после этого без сбоев, новых бэдов не было.
Коммент от
Янв 14, 2017Комментатор
grnНе серверный режим работы не повлияет как-то на работу hdd?
Цитирую pc-hard.ru:
скорее всего, основная масса крашэй происходит из-за ноунейм БП, установленных по умолчанию...
p.s.
есть такой вариант...
WD clavia Red 1tb /64
WD clavia Green 1tb /64
или лучше WD Blue/Red 1tb /64 из новой линейки?
Коммент от
Янв 14, 2017Комментатор
pc-hard.ruИз вариантов - я бы выбрал последний пункт (если есть возможность доплатить - красный, если нет - синий).
Коммент от
Янв 14, 2017Комментатор
grn