Обзор Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb
15 Мая 2012

Обзор Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1TbПравильный выбор системного накопителя для ПК имеет огромное значение. Если нужна высокая производительность, лучше присмотреться к SSD. Ну а если требуется много места на диске, тогда лучше остановить свой выбор на традиционном винчестере. А что делать тем, кому требуются оба качества – огромное дисковое пространство для данных и быстрый доступ к ним. Выбор уже не так очевиден - твердотельный диск емкостью 512 Гбайт может обойтись тысяч в двадцать рублей. В принципе, есть SSD и на терабайт, но лучше не тратить свое психическое здоровье, читая запредельные ценники.

Компания Western Digital предлагает лучшее решение, сочетающее оба вышеперечисленных качества. Винчестер WD Velociraptor работает значительно быстрее, нежели обычные накопители с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин или 7200 об/мин. Конечно, по производительности SSD ему не догнать, но по стоимости одного гигабайта он выглядит намного более привлекательнее, чем твердотельные накопители.

До текущего момента самый большой Velociraptor обладал емкостью 600 Гбайт. И вот, Western Digital выпускает три новые модели – 250, 500 Гбайт и 1 Тбайт. Последний, кстати, очень привлекателен тем, что предлагает почти двойной объем по сравнению с предыдущим флагманом.

Новые “Рапторы” стоят немало, однако цена за гигабайт у них в четыре раза меньше, нежели у самых дешевых SSD. В этом несомненный плюс новой линейки накопителей от WD.

Внешний вид Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Технические характеристики

С технической точки зрения новые VelociRaptor почти неотличимы от предшественников. Они также имеют форм-фактор 2,5 дюйма, закреплены в трехдюймвом адаптере, который выполняет роль радиатора. Все три модели используют интерфейс SATA 6 Гбит/с и кэш 64 Мбайт. Работая на частоте 10 тысяч оборотов в минуту и обладая чрезвычайно высокой плотностью записи, диски показывают невероятную производительность, по крайней мере так заявляет Western Digital. Что ж, давайте проверим.

Методика тестирования

Мы тестировали VelociRaptor точно по такой же методике, что и другие винчестеры. Поэтому у нас будет возможность сравнить результаты с другими устройствами. Кроме того, для сравнения  мы добавили в графики результаты твердотельных накопителей, имеющих емкость 480 Гбайт и 512 Гбайт.

Один из самых главных тестов – PCMark Vantage, ведь он дает цифры реальных, а не синтетических тестов, эмитируя те или иные режимы работы компьютера. Интересно узнать общее количество баллов, которое получил новый VelociRaptor. Кроме того, крайне показательны результаты тестов “Gaming” (имитация поведения во время запуска игр) and “Starting up Windows” (имитация запуска операционной системы Windows). Другой бенчмарк - PCMark 7 обычно дает реалистичные и актуальные цифры.

Помимо этого был проведен ряд синтетических тестов. Первый из них – небезызвестный HD Tune, хорошо отражающий линейные скорости чтения и записи. В противоположность SSD обычные винчестеры работают на чтение быстрее, если на них много свободного места, нежели когда они забиты под завязку. Этому есть простое объяснение, чем дальше по радиусу пластины расположены данные, тем их больше можно считать или записать за один оборот шпинделя. Поэтому в этом тесте показаны минимальная, максимальная и средняя скорости как чтения, так и записи. HD Tune также показывает среднее время доступа.

Тест произвольного доступа в HD Tune – это смесь времени доступа и скорости передачи данных. Мы замерили, сколько времени потребуется для чтения и записи блоков данных различного размера (512 байт, 4 Кбайт, 64 Кбайт and 1 Мбайт), находящихся в различных областях дискового пространства. Тест показывает, сколько таких операций может выполнить накопитель за одну секунду. Именно в этой  дисциплине самый большой разрыв между SSD и HDD.

Бенчмарк ATTO выполняет схожую серию тестов, но делает это четырьмя независимыми потоками. Результаты показаны в мегабайтах в секунду. В дополнение была произведена оценка потребления энергии при простое и при полной нагрузке накопителя. В специальном помещении мы также замерили уровень шума  на расстоянии 10 см.

Результаты тестов PCMark Vantage HDD

На графиках VelociRaptor отмечен красным цветом, остальные винчестеры – синим, а SSD – зеленым. Диск набрал 10 277 баллов, это в полтора раза больше, чем у самого быстрого терабайтника (WD Caviar Black) из нашего списка. Ну а SSD идут с большим отрывом.

Обратите внимание, что PCMark Vantage хоть и основан на современном программном обеспечении, но выполняет все тесты в максимальном темпе, а не в режиме реального времени. Другими словами, результаты теста завышены примерно в два раза. Это говорит о том, что диск может обрабатывать в два раза больше команд ввода-вывода. Однако на практике не удается добиться такого высокого результата по ряду причин. PCMark 7 дает более адекватные, приближенные к реальности, результаты.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

PCMark7

Бенчмарк PCMark7 основан на современном программном обеспечении, при замерах используются приложения актуальных версий. Поэтому результаты именно этого теста являются ключевыми при выборе накопителя. Разница с PCMark Vantage заключается в том, что PCMark 7 выполняет тесты в режиме реального времени, поэтому с его помощью легче всего определить настоящие характеристики, отражающие реальность. Двойное отличие результата как раз и заключается  в том, что тест выполняется в два раза быстрее, чем в действительности. Этот бенчмарк также дает хорошую возможность увидеть насколько VelociRaptor будет отличаться от традиционных накопителей в реальных операциях.

Винчестер VelociRaptor набрал 2 678 баллов, то есть примерно половину от высокопроизводительного SSD, но зато его результат значительно выше, чем у других терабайтников, которым даже не удалось преодолеть отметку в 2000 баллов. Если посмотреть отдельные дисциплины теста, то можно увидеть, что SSD обходит VelociRaptor в основном на операциях с мелкими блоками – все за счет малого времени доступа. Это касается “импорта изображений”, “запуска операционной системы” и, в меньшей степени, игровых тестов. В сценариях, где передается небольшое количество больших файлов, SSD теряет свое преимущество – в тестах “видеомонтажа”, “добавления музыки” и “Windows Media Center” VelociRaptor почти равен SSD.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Тест Windows Defender основан на выполнении быстрого сканирования системы встроенным в Windows приложением Windows Defender.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Тест “Импорт изображений” основан на импорте 68 картинок (объемом 484 Мбайт) с USB-накопителя в Live Photo Gallery. При этом изображения копируются, индексируются и для них создаются иконки предпросмотра.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

В тесте “видеомонтаж” HD-видео экспортируется из Live Movie Maker. Исходник фильма – видео 1080i MPEG2, снятое на камеру Sony HDR-HC3.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Тест Windows Media Center использует два DVB-T тюнера с Media Center. Сначала фрагмент записывается в ТВ, затем запись останавливается. Далее во время проигрывания полученного файла ведется запись с двух других каналов.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Тест “Adding music” основан на Windows Media Player. При этом индексируется 68 Гбайт музыки в формате lossless WMA с другого диска. Важно заметить, что чтение файлов WMA не отражено на графиках, так как операция выполняется со стороннего накопителя, учитывается только обновление базы данных Windows Media Player.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Тест starting applications базируется на сложном HTML документе, который открывается в Internet Explorer.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Тест gaming test основан на замерах полной загрузки уровня World of Warcraft.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты HD Tune - чтение

HD Tune показывает среднюю скорость накопителя 163 Мбайт/с – высокая частота 10000 об/мин и высокая плотность записи позволяют показать столь высокий результат. Среднее время доступа  7,23 мс. Это примерно в 2 с лишним раза меньше, чем у обычного накопителя, но при этом в 100 раз больше, чем у SSD.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты HD Tune - запись

Скорость чтения почти равна скорости записи. Это же касается и времени доступа. На обычных дисках кэш медленнее, поэтому и время доступа выше.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты ATTO – произвольное чтение

VelociRaptor почти такой же быстрый, как и SSD, при случайном чтении блоков 4 Кбайт. При выполни этих же операций с блоками 1 Мбайт изделие WD значительно быстрее традиционных жестких дисков, но при этом SSD однозначно вырывается вперед.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты ATTO – произвольная запись

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Уровень шума

По сравнению с другими терабайтными моделями VelociRaptor лишь чуть шумнее среднего уровня. Это очень хороший результат, ведь существенное повышение честоты вращения не вызывает сильного повышения уровня шума.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Потребление энергии

Потребление энергии новинки находится на среднем приемлемом уровне.

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Результаты тестов Western Digital VelociRaptor WD1000DHTZ 1Tb

Заключение

Мы провели ряд тестов, главный из которых - PCMark 7, именно он является индикатором реальной производительности накопителя. По результатам можно сказать, что VelociRaptor примерно в два раза быстрее своих традиционных собратьев и примерно в два раза медленнее SSD. Что предпочтет потенциальный покупатель, сказать сложно.

Цена винчестера достаточно высока, за эти деньги можно приобрести обычный терабайтный HDD плюс небольшой SSD для кэширования или же обычный терабайтник и SSD 120 Gb под систему. Такие связки будут выглядеть лучше, чем VelociRaptor – приложения будут загружаться шустрее, а Windows стартовать быстрее.

Однако есть задачи, в которых VelociRaptor использовать предпочтительнее. Например, если вы работаете с очень большими файлами – тест “видеомонтаж” в PCMark 7 наглядный тому пример – VelociRaptor почти равен SSD, притом, что гигабайт у него стоит в 4 раза дешевле. Стоит обратить внимание на новинку от WD, если вы редактируете видео или вам нужен быстрый доступ к терабайтам данных – один или несколько VelociRaptor подойдут для этого идеально. При таких объемах использовать SSD будет дороговато.

В заключении замечу, что VelociRaptor все еще остался нишевым продуктом. Большинство покупателей предпочтет связку обычного винчестера и небольшого по объему SSD. Но у новинки однозначно есть своя аудитория.

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

 

Комментарии 

Коммент от
Май 16, 2012
Комментатор
lukis
OCZ Vertex 4 vs. Vertex 3...
развитие SSD на лицо :)
даже не взирая на контроллеры

А по сабжу ИМХО Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 посимпатичнее...
Коммент от
Май 17, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую lukis:
OCZ Vertex 4 vs. Vertex 3...
развитие SSD на лицо :)
даже не взирая на контроллеры

А по сабжу ИМХО Seagate Barracuda 7200.14 ST3000DM001 посимпатичнее...
Неделю назад лично тестировал ST3000DM001. Отличный винчестер. Линейное чтение - около 200 Мбайт/с. Но если в линейных операциях разница c WD не такая и большая, то на блоках 4K Раптор рвет и мечет. И при этом не так уж и шумит. В любом случае вывод остается тем же - все кому нужна скорость под систему возьмут SSD. Раптор постепенно идет в тупик.
Коммент от
Авг 21, 2012
Комментатор
Olev
А можно и SSD и раптор взять. Кроме всего вышеперечисленн ого, нельзя забывать про повышенную надёжность дисков этой серии. У меня почти 5 лет работает велосираптор 150 гигабайтный, и хоть бы что. Сейчас его менять буду только из-за нехватки места. Вот именно на такой, как в обзоре :)
Коммент от
Июн 17, 2013
Комментатор
Раптор
Каждый ж.диск для своих целей. Моя структура:
1.SSD под систему+изредка пользую для быстрой обработки SQL баз;
2.Raptor(под "буферную зону"), где произвожу основные файловые операции(кэши, распаковка, пережатие, компилирование, редактирование несжатого видео, работа с БД и т.п.)
3.WD RE4(архивный) для хранения документов и важных данных,любимых фильмецов, музыки, дистрибутивов;
4.WD Blue, Green(основное время обесточены) для мультимедиа помойки+копии особоважных архивов с RE4.

Оставить комментарий

Защитный код
Обновить