Ivy Bridge Core i7 быстрее Sandy Bridge Core i7 на 16 процентов
21 Февраля 2012

Ivy Bridge Core i7 не особо быстрее своего собрата серии Sandy BridgeСо ссылкой на довольно известный ресурс Fudzilla сообщается, что новый процессор Ivy Bridge Core i7 не особо быстрее своего собрата серии Sandy Bridge при работе на такой же частоте. Сотрудникам ресурса удалось получить данные тестов на производительность в различных приложениях.

Оба процессора - Ivy Bridge Core i7 3770 и Sandy Bridge Core i7 2600 – работают на одной и той же частоте 3.4 ГГц, обладают одним и тем же кэшем 8 Мб, четырьмя ядрами и восьмью потоками (с использованием Hypertreading). Другими словами решили столкнуть лоб в лоб двух схожих представителей разных поколений на равных условиях.

Результаты получились достаточно интересными. В приложении ProShow 4.5 новый процессор показал минимальное превосходство - 7 %, в рендеринге Cinebench 11.5 он оказался быстрее на 10 %, в приложении Sysmark 2012 – также на 10 %. Максимальный отрыв был получен в Excel с помощью теста Финансовый анализ (Financial Analysis) – он составил 16 %.

Многие сетуют, что прирост скорости не такой уж существенный. Действительно, ранее разрыв между поколениями был значительно больше, он мог отличаться в разы. Однако со временем выход каждого нового поколения давал все меньшее превосходство. Но многие считают, что на этот раз разница слишком незначительна.

Но ничего удивительно в этом нет. Ведь, по сути, линейка Ivy Bridge – это тот же Sandy Bridge, перенесенный на новый техпроцесс 22 нм. Координальным образом архитектура не изменилась, поэтому можно ожидать лишь оптимизации энергопотребления. Более высокой производительности можно будет добиться повышением частот, что вполне допускает новый техпроцесс.

Кстати, о техпроцессе. С каждым годом уменьшение размера транзисторов дается производителям все сложнее и сложнее. Процент выхода годной продукции падает, а эффект не такой чувствительный.

Честно говоря, мне кажется, что скорость роста производительности будет замедляться и дальше, а после выхода Ivy Bridge вообще станет незначительной. Этому также способствует компания AMD, сильно отстающая от конкурента, специалисты которой прямо заявляют о невозможности борьбы в верхнем ценовом сегменте. А куда спешить, если тебя никто не преследует.

Думаю, купив Ivy Bridge, можно надолго обеспечить себя мощным современным процессором. Лишь появление аппаратной поддержки тех или иных технологий и стандартов, как сейчас виртуализация и поддержка декодирования HD видео, может в будущем заставить пользователей обновлять свои машины.

Так что превосходство в 15 процентов – это вполне нормально.

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

 

Комментарии 

Коммент от
Фев 21, 2012
Комментатор
Гордон
Я имею с июня 2011 такую систему:
i5-2400 (ВОХ)
2х4Гб 1333Мгц Самсунг
Асус Р8Н61 Pro
МСИ 560 ГТХ Ти
Думаю, система оптимально собрана, с процом не ошибся(разгонам и не занимаюсь)?
Коммент от
Фев 22, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Гордон:
Я имею с июня 2011 такую систему:
i5-2400 (ВОХ)
2х4Гб 1333Мгц Самсунг
Асус Р8Н61 Pro
МСИ 560 ГТХ Ти
Думаю, система оптимально собрана, с процом не ошибся(разгонам и не занимаюсь)?
Да, конфигурация оптимальная. По поводу процессора, линейка была выбрана верно, но конкретную модель выбирать вам исходя из цены. В целом все отлично.
Коммент от
Апр 13, 2012
Комментатор
becnen
Переходить на Ivy не вижу смысла.
Коммент от
Май 05, 2012
Комментатор
Александр
Аналогично, из-за каких-то 16% менять... Только если не техноман или гиг.
Коммент от
Май 22, 2012
Комментатор
Сергей
Гордону...Можно я чуть поковыряюсь...?
1.Проц.Совпадает с ИМХО.Это самый сильный проц из "плохих".Лучше всех подходит для перехода на ИБ...ИБ нельзя брать не зная уклона "будушего" в многоядерность...Ск?4, или может 8-12 ядер?+шина ПСИ3 будет хороша.Наверное как раз на 2 года отл. хватит до выяснения...
2.Память.Объём-отл.Скорость избыточна, т.к. идёт на выброс.Поменяете на ХМР 2400МГц...Ждём пока станет доступной цена.
3.РАЙД (0) из SSD Интел 80Х2 ГБ отсутствует совсем (вот здесь я Вас точно правильно критикую, я УВЕРЕН).
4.Мазербоад.Сейчас такой редкий случай преемственности плат(форм?).Грех не воспользоваться моментом.Z68 я считаю отличным выбором...
5.Карточка-Отл.Сейчас переход на новую карту нежелателен т.к. в 680-ой сохранено несколько несовершенств, хотя ГЛАВНАЯ задача снижения потр. мощности близка к решению (решена),выждав 2 года Вы сильно выиграете в деньгах: карта=стоимость системного блока, именно здесь правильная стратегия даст максимальный эк. эффект.
Александру и другим...
Если процы будут необходимы многоядерные у вас не станет выбора...Теплопакет СБ не выдержит 12 ядер, можно предположить что и Иви тоже...
Всё же Иви в 6 ядер ближе к реальной практической жизни (по деньгам) и теплопакет уложится в реальные рамки (до 150Вт) иначе некуда башню радиатора будет засунуть...а ведь его ещё и разгонять надо будет, не менять же платформу "как перчатки" :)
В целом идея моя предпо(лагает :) ) 5 лет применения до смены платформы.
Коммент от
Май 31, 2012
Комментатор
Сергей
Цитирую Гордон:
Я имею с июня 2011 такую систему:
i5-2400 (ВОХ)
2х4Гб 1333Мгц Самсунг
Асус Р8Н61 Pro
МСИ 560 ГТХ Ти
Думаю, система оптимально собрана, с процом не ошибся(разгонам и не занимаюсь)?

Я имею с 1января 2012 такую систему:
i5-2500K (OEM) 4,4ГГц
2х4Гб Кингстон 1600МГц ХМР
ASUS P8Z68-M PRO(B3)
Gainward GTX680, 2048МБ, GDDR5, Retail
(май 2012,не было вообще никакой в компе)
SSD Intel 320, 80Гб (WIN7x64bit)
Коммент от
Июн 19, 2012
Комментатор
Сергей
В сообщении:# Сергей 22.05.2012 10:16 присутствует (моя) ошибка (в п.3). Приношу свои извинения.
Хотя РАЙД массив и будет работать, рекомендовать к применению его не верно.По информации полученной из ИНТЕРНЕТа не станет работать команда Трим,поддержива ющая здоровье и, самое главное, скорость SSD. ...РАЙД станет просто бессмысленной затеей...
По поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения SSD уверенность у меня сохранилась и даже есть свой практический опыт:
80Гб хватило только на систему с прогами+1игрушка (15Гб),этого маловато,нужно на 2е игрушки чтоб не надоедала одна.Скорость записи-сравнима с HDD:90,HDD 70-140(у меня на разных разделах тест показывает разную скорость). Новые модели имеют реальную скорость записи-350 (хотя заявляют 550).
Я люблю посидеть за компом и отзывчивость системы для меня на 1м месте.Жду когда скорость упрётся (сравняется) с пропускной способностью САТА3 и куплю на 120-160ГБ SSD,а 80 пойдёт на БЕКАП Раздела С для борьбы с вирусами и несовместимость ю программ.
Коммент от
Июн 20, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Сергей:
В сообщении:# Сергей 22.05.2012 10:16 присутствует (моя) ошибка (в п.3). Приношу свои извинения.
Хотя РАЙД массив и будет работать, рекомендовать к применению его не верно.По информации полученной из ИНТЕРНЕТа не станет работать команда Трим,поддержива ющая здоровье и, самое главное, скорость SSD. ...РАЙД станет просто бессмысленной затеей...
По поводу ОБЯЗАТЕЛЬНОГО применения SSD уверенность у меня сохранилась и даже есть свой практический опыт:
80Гб хватило только на систему с прогами+1игрушка (15Гб),этого маловато,нужно на 2е игрушки чтоб не надоедала одна.Скорость записи-сравнима с HDD:90,HDD 70-140(у меня на разных разделах тест показывает разную скорость). Новые модели имеют реальную скорость записи-350 (хотя заявляют 550).
Я люблю посидеть за компом и отзывчивость системы для меня на 1м месте.Жду когда скорость упрётся (сравняется) с пропускной способностью САТА3 и куплю на 120-160ГБ SSD,а 80 пойдёт на БЕКАП Раздела С для борьбы с вирусами и несовместимость ю программ.
Вы абсолютно правы, TRIM в режиме RAID работать не будет. Да и смысла в рейде на SSD нет.
Что касается скорости SSD, сравнимой с HDD - это только линейная скорость, на деле она редко встречается, а вот на мелких блоках даже самый слабый SSD (за последние пару лет) легко обгоняет классический жесткий диск. Вот статья на тему сравнения HDD и SSD.

А скорость 550 Мбайт/с - это скорость при работе с несжатыми данными, она обычно демонстрируется в ATTO. На деле она не встречается, а при работе с реальными данными скорость будет меньше. На тему заоблачных заявленных характеристик постараюсь в ближайшее меня написать статью.

Отзывчивость можно получить с любым современным SSD с портом SATA 6 Gb/s. Так что SSD можно брать уже сегодня.
Коммент от
Сен 20, 2012
Комментатор
АПЛ
Специалисты IBM и Технологическог о института Джорджии добились возможности работы микропроцессора на частоте около 500 ГГц. Для этого ими был изготовлен прототип микросхемы из кремниево-германиевого сплава (SiGe) на гетероструктурн ых биполярных транзисторах, способных при комнатной температуре переключаться с частотой 350 ГГц. Затем процессор был охлажден до температуры, близкой к абсолютному нулю, после чего рабочую частоту удалось повысить более чем до 0,5 ТГц. Согласно результатам компьютерного моделирования, новое поколение метода формирования SiGe-микросхем позволит создавать транзисторы, способные переключаться на околотерагерцев ых частотах даже без экстремального охлаждения.
Коммент от
Сен 20, 2012
Комментатор
АПЛ
Что мешает перейти на более быстрые кремниево-германиевого процессоры?
Коммент от
Сен 21, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую АПЛ:
Что мешает перейти на более быстрые кремниево-германиевого процессоры?
Видимо технология не готова в массовому внедрению - дорогая, ненадежная и большим процентом брака.
Коммент от
Окт 23, 2012
Комментатор
Сергей
"Фантастика на грани(юмора)"
1.Потребность в 16ти ядерных Максвелах не очевидна.
2.Тех.политика Интела не эгоистична, а "правильна".(ЭволюцияБио последовательно стная задача, а не параллельные вычисления).Т.е. основная масса задач последовательно стного типа.
3."Со стола-в карман рубашки" упрётся не в производительно сть,вес и энергобарьер, а в интерфейс с человеком.Как проехать?Решается зрительно,голос не поможет.
Проще(кардиналь нее) всего проблему восприятия данных решить вживив чип прямо в голову(?),пусть мозг сам создаст объём,запахи, звуки и прочее...получая соответствующие электростимулы.При этом можно сэкономить на одном кармане рубашки(?) :)
4.Потребность в высокой вычислительной мощности\ядро уже удовлетворена и ещё (производительн о сть) продолжает подрастать(эффе кт новых техпроцессов).
5.Скорость обдумывательной реакции человека на ответ компа удовлетворитель на(для ИНТЕРНЕТ).Менее 0.1сек/пальцемысль просто теряет смысл...

ВЫВОДЫ:
Поаккуратнее с покупкой кулеров для процев,не ведитесь на разгон ...устарело...процики стали холодненькие,а разгон излишен.Учтите... ядра АВТОМАТИЧЕСКИ переключаются на более холодное в данный момент ядро и разогреть все 4 без специальных ухищрений надо уметь!
Чистите от пыли системные блоки, друзья.
Уменьшение энергозависимос ти позволяет уменьшить РАЗМЕР домашней системы,а не провоцирует "разгон".
Выполнение программ в фоновом режиме просит нескольких ядер,но уж не более 4х.
Приобретайте DELL2410(без всякой "эм"),знаю что более 20тыс.руб. но всё равно советую.
Обращаю внимание на то, что GTX680(референс !)позволяет сделать глубокий downгрейд через MSIавтобёрнинг( с сохранением высочайшей и достаточной производительно сти на всякий случай).Угадайте с какими последствиями для видеокарты(?).
to pc-hard.ru
Мне нравится Ваш сайт и его автор.Он удобный и полезный и без "главное себя показать".Я смотрю его в первую очередь.Не согласен токо с "купите Реводрайв"
Коммент от
Окт 23, 2012
Комментатор
Сергей
Сообщение Сергей 23.10.2012 12:24 даёт повод сильно меня поругать.Прошу извинить за форму и место изложения того, что "накипело". :)Успехов Вам!
Коммент от
Окт 25, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Сергей:
to pc-hard.ru
Мне нравится Ваш сайт и его автор.Он удобный и полезный и без "главное себя показать".Я смотрю его в первую очередь.Не согласен токо с "купите Реводрайв"

Сообщение Сергей 23.10.2012 12:24 даёт повод сильно меня поругать.Прошу извинить за форму и место изложения того, что "накипело". :)Успехов Вам!
Спасибо за теплые отзывы. Работается легче, когда знаешь, что проект регулярно посещается и читается.

За комментарии я никого не ругаю, это личное мнение. Так же как существует личное мнение автора статей. Все имеют право высказаться. Я лишь удаляю нецензурные оскорбительные комментарии.
Коммент от
Окт 24, 2012
Комментатор
Сергей
В сообщении # Сергей 23.10.2012 12:24 криво сформулирован 5п. ...исправляю:
Отзывчивость компа значительно превышающая скорость психофизической реакции человека не требуется, потому что бессмысленна.
Коммент от
Окт 25, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Сергей:
В сообщении # Сергей 23.10.2012 12:24 криво сформулирован 5п. ...исправляю:
Отзывчивость компа значительно превышающая скорость психофизической реакции человека не требуется, потому что бессмысленна.
Она не бессмысленна, если сравнивать с отзывчивостью не превышающей скорость психофизической реакции человека. Работа становится комфортной и менее утомительной. Спросите тех, кто сидит на SSD - они никогда по своей воле не вернутся на обычный HDD.
Коммент от
Окт 25, 2012
Комментатор
Сергей
Всего год, как я перестал "лечить" свой комп полной переустановкой системы.Старая платформа 6-ти летней давности переустанавлива лась и настраивалась (мною) за примерно 12 часов,новая (профиль здесь выше)-за 1,5часа.Возникла разок необходимость перенести под200Гб с раздела на раздел. Мне было интересно наблюдать изменение размера цветных прямоугольничко в,индикаторов оперативной памяти, во времени (в диспетчере задач).Мне померещилось,чт о использование компом ОП медленно росло со временем и через 20мин. достигло величины в 7 с большим довеском Гб(всего её 8Гб)
Конечно, на каждую программу есть справка,но этот факт не мешает мне просить Вас написать что-нибудь, для таких тупых как я, О ДИСПЕТЧЕРЕ ЗАДАЧ отдельной статьёй. Отличаются ли они в WIN7(32bit) и WIN7(64dit)?Помогают ли в горячем споре о необходимом объёме оперативки?
Ещё один вопросик...Перекодировка видео.Зачем она вообще нужна? (смартфона нет у меня)Какие бывают форматы и для чего они нужны?Появились ли бесплатные "не левые" программы?При просмотре фильмов с сайта кинозала порой неадекватный звук,где голос-тихо,а эффекты-громко мешает комфортно насладиться контентом.У меня 2х канальный звук,не домашний кинотеатр.Фильм в 1,4Гб бывает вполне качественным по изображению,как и DVD и прочии.Грех не задействовать мой процессор,если он "в теме".В общем тёмный лес для меня и полная каша в голове...

Несущественные "шероховатости" не влияют на оценку Вашей деятельности.Считаю что она востребована народом.Мало писем-гордитесь.Значит люди нашли ответы на свои вопросы в Ваших статьях,а может и заслуженно доверяют Вам!Хорошего Вам настроения pc-hard.ru
P.S. Разверните какую нибудь дискуссию на своём сайте и ширина аудитории станет проявленной.Все лавры и тухлые помидоры-Ваши :):):)Удачи!
Коммент от
Окт 26, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую Сергей:
Хорошего Вам настроения pc-hard.ru
P.S. Разверните какую нибудь дискуссию на своём сайте и ширина аудитории станет проявленной.Все лавры и тухлые помидоры-Ваши :):):)Удачи!
Спасибо за пожелания и темы для новых статей. К сожалению, времени часто не хватает даже на статьи, так что открыть дискуссию не выйдет - на ответы на форумах уйдет уйма времени. Но все поднятые вами вопросы поставлю в очередь и со временем напишу подробные статьи - и о видеоформатах, и диспетчере задач.
Удачи.

Оставить комментарий

Защитный код
Обновить