Lynx Point – новая, восьмая серия чипсетов от Intel (Z87, Z85, H87, Q87, Q85, B85)
26 Апреля 2012

Lynx Point – новая, восьмая серия чипсетов от Intel (Z87, Z85, H87, Q87, Q85, B85)В то время, как производители вовсю штампуют материнские платы на чипсетах 7-ой серии, предназначенной для новых процессоров Ivy Bridge, Intel раскрывает информацию, касающуюся следующего поколения чипсетов, носящих общее название Lynx Point. Они будут обслуживать будущие процессоры архитектуры Haswell (техпроцесс 22 нм), которые поступят в продажу в 2013 году. Особенностью является новый сокет LGA1150, поэтому те, кто с нетерпением ожидают Ivy Bridge, не могут обновить процессор и будут вынуждены менять систему целиком.

Классификация линейки предсказуема и очень напоминает оную в Panther Point  (7-ой серии). Чипсет Z87 является флагманом всей линейки. Он имеет максимальный набор опций и позволяет разгонять процессор. Его младший собрат Z85 полностью дублирует набор функций, за исключением Rapid Storage Technology, он не будет иметь режима RAID для портов SATA, а только AHCI и IDE. Модель H87 по аналогии с H77 полностью повторяет флагманскую модель, но не имеет оверклокерских возможностей. Чипсеты Q87 and Q85 предназначены для производительных бизнес-десктопов, а B85 – для малого бизнеса.

Теперь рассмотрим функциональность Lynx Point. Он будет иметь до 6 портов USB 3.0 и до 6 портов SATA 6 Gb/s. Не исключено, что производители материнских плат будут оснащать свои детища сторонними чипами для увеличения портов ввода-вывода.

Также поддерживается стандарт оперативной памяти DDR3L, имеющий пониженное напряжение 1,35 В (против 1,5 В обычной DDR). По мнению специалистов это позволит снизить потребление электроэнергии на 15 %.

Характеристики и схема Lynx Point Z87, Z85, H87, Q87, Q85, B85

Функция Fast Boot позволит значительно ускорить процесс загрузки, который будет полностью пересмотрен. Правда работать эта функция будет только при наличии SSD производства Intel в системе. Неплохой способ отжать кусок рынка у конкурентов, которые последнее время неплохо напирают на позиции компании.

В целом связка  Lynx Point и Haswell позволит значительно снизить энергопотребление новых систем, что значительно улучшит эксплуатацию компьютеров при разгоне. В остальном чипсеты повторяют предыдущее поколение Panther Point. Похоже Intel не отстает от главного принципа Тик-Так, и смена архитектуры принесет что-то новое.

Показано новое поколение будет в марте 2013 года, так что предположу, что уже к лету компоненты можно будет приобрести в магазинах.

Характеристики и схема Lynx Point Z87, Z85, H87, Q87, Q85, B85

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

 

Комментарии 

Коммент от
Апр 30, 2012
Комментатор
lukis
Цитата:
По мнению специалистов это позволит снизить потребление электроэнергии на 15 %


После провала с Ivy B. доверия этим "специалистам" нет, особенно в энергопотреблен ии. Эти "специалисты" практически свели на нет преимущество перехода на 22-нм и использование 3-хсторонних транзисторов.


Похоже, что "Тик-Так" у них с головой :)
Коммент от
Апр 30, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую lukis:
Цитата:
По мнению специалистов это позволит снизить потребление электроэнергии на 15 %
После провала с Ivy B. доверия этим "специалистам" нет, особенно в энергопотреблен ии. Эти "специалисты" практически свели на нет преимущество перехода на 22-нм и использование 3-хсторонних транзисторов.
О каком провале вы говорите? Он не вышел еще толком. Поподробнее пожалуйста, что вы имеете в виду?
Коммент от
Май 01, 2012
Комментатор
lukis
Цитата:
не вышел еще толком


Это как? Не успели степпинг поправить или процесс отладить? Так это уже другой процессор - Haswell. Ivy B. продается давно.

Обещали уже в этом процессоре на 37% меньшее потребление эл-ва при большем процессорном быстродействии.

А вышло... вот навскидку названия новостей (с overclockers.ru):
1. "...разгон Ivy Bridge упирается в множитель 39х"
2. "Одна из гипотез, объясняющих горячий нрав процессоров Ivy Bridge"
3. "Причина сильного нагрева процессоров Ivy Bridge..."

Короче, если в мобильном сегменте у Ivy B. шанс еще есть, то в настольном - фэйл.
Айви2012 = Буль2011 (почти).
Коммент от
Янв 18, 2013
Комментатор
dddd
Цитирую lukis:
Цитата:
не вышел еще толком


Это как? Не успели степпинг поправить или процесс отладить? Так это уже другой процессор - Haswell. Ivy B. продается давно.

Обещали уже в этом процессоре на 37% меньшее потребление эл-ва при большем процессорном быстродействии.

А вышло... вот навскидку названия новостей (с overclockers.ru):
1. "...разгон Ivy Bridge упирается в множитель 39х"
2. "Одна из гипотез, объясняющих горячий нрав процессоров Ivy Bridge"
3. "Причина сильного нагрева процессоров Ivy Bridge..."

Короче, если в мобильном сегменте у Ivy B. шанс еще есть, то в настольном - фэйл.
Айви2012 = Буль2011 (почти).

лох блять
Коммент от
Май 02, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую lukis:
Цитата:
не вышел еще толком


Это как? Не успели степпинг поправить или процесс отладить? Так это уже другой процессор - Haswell. Ivy B. продается давно.

Обещали уже в этом процессоре на 37% меньшее потребление эл-ва при большем процессорном быстродействии.

А вышло... вот навскидку названия новостей (с overclockers.ru):
1. "...разгон Ivy Bridge упирается в множитель 39х"
2. "Одна из гипотез, объясняющих горячий нрав процессоров Ivy Bridge"
3. "Причина сильного нагрева процессоров Ivy Bridge..."

Короче, если в мобильном сегменте у Ivy B. шанс еще есть, то в настольном - фэйл.
Айви2012 = Буль2011 (почти).
Ну, по поводу вышел давно... вышел пока только Intel Core i7-3770K, ждем Intel Core i5, а Intel Core i3 вообще только летом появится, если повезет. Судить по всему поколению только по топовой модели я бы не стал.
Во-вторых, ожидать от перехода на тех процесс уменьшения потребления на 37% - с самого начало несколько наивно. Это все-таки не переход со 130 нм на 65 или с 65 на 45. При уменьшении размеров каждый следующий переход будет приносить все меньше и меньше энергоэффективн ости. Так что 15% - это в принципе нормально, учитывая, что Sandy Bridge по энергопотреблен ию очень хорош.

А отсутствие чрезмерных разгонных возможностей и более высокие температуры, чем ожидаемые!!! я бы не стал записывать в провал. И опять-таки повторюсь, это пока только топовая модель, самая ходовая масса - Core i5 еще не протестирована. Предлагаю дождаться Core i5 и Core i3.
Коммент от
Май 02, 2012
Комментатор
lukis
Цитата:
Ну, по поводу вышел давно...


Уже больше месяца продаются и Core i7, и Core i5.

Цитата:
ждем Intel Core i5, Core i5 еще не протестирована. Судить по всему поколению только по топовой модели я бы не стал


Ждать то можно и манны небесной, только давно все известно:

- Intel Сore i5-3450
(.eas.ua/cpu/intel_core_i5-3450/?lang=ru)

- Intel Сore i5-3550
(.eas.ua/cpu/intel_core_i5-3550/?lang=ru)

- Intel Сore i5-3570K
(.3dnews.ru/cpu/628151/print)

Цитата:
Это все-таки не переход со 130 нм на 65 или с 65 на 45. При уменьшении размеров каждый следующий переход будет приносить все меньше и меньше энергоэффективн ости


Ну это с чего же? Если уменьшается каждый раз техпроцесс в "корень из 2" раз (http://upload.wikimedia.org/wikipediamons/1/1b/%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2.Intel.svg), то при ПРАВИЛЬНОМ управлениями токами, в том числе токами утечки, падение потребления энергии должно быть равнозначным.

К тому же я лишь имел ввиду следующее:

Цитата:
По мнению специалистов это позволит снизить потребление электроэнергии на 15 %


- что, если в первый раз "специалисты" соврали с 37%, то во второй раз, скорее всего, соврали уже с 15%.

Цитата:
А отсутствие чрезмерных разгонных возможностей и более высокие температуры, чем ожидаемые!!! я бы не стал записывать в провал


Ну так значит я прав: Айви2012 = Буль2011 (почти). Только вы считаете это не провалом, а я - фэйлом.
Потому что:
а) анонс обоих процессоров откладывали на несколько месяцев пару раз
б) а в итоге "специалистам" не удалось сделать то, что обещали
Коммент от
Май 02, 2012
Комментатор
pc-hard.ru
Цитирую lukis:
Уже больше месяца продаются и Core i7, и Core i5.

Ждать то можно и манны небесной, только давно все известно:

- Intel Сore i5-3450
(.eas.ua/cpu/intel_core_i5-3450/?lang=ru)

- Intel Сore i5-3550
(.eas.ua/cpu/intel_core_i5-3550/?lang=ru)

- Intel Сore i5-3570K
(.3dnews.ru/cpu/628151/print)
Из-за постоянных разъездов я совсем подотстал. Будем наверстывать. Спасибо за информацию, и за то, что читаете наш ресурс.
Коммент от
Май 02, 2012
Комментатор
lukis
Спасибо вам за интересный ресурс :)

Оставить комментарий

Защитный код
Обновить