Почему Windows так популярна
11 Августа 2011

Почему Windows популярнаЯ регулярно сталкиваюсь с тем, что операционная система Windows постоянно поливается грязью. На форумах и в реальной жизни рассказываются сказки о ее ненадежности и глюкавости. Но при этом большинство таких советчиков и псевдоспециалистов сами «сидят» на Windows. Статистика говорит тоже самое. И хотя проценты доли Microsoft на рынке операционок сильно варьируются  в зависимости от источника исследования, то, что софтверный гигант занимает подавляющую часть – никто не сомневается.

При этом превозносятся ее конкуренты Mac OS, Linux. Мне неоднократно задавались вопросы в стиле «А может попробовать перейти на Linux, как считаешь?». Но до дела редко доходит. А если доходит, то из всех попытавшихся реально пересаживаются только единицы. Так почему же так происходит, в чем причины популярности Windows – попробуем разобраться.

Причем, сразу хочу заявить, что я не фанат Microsoft или любой другой компании. Более того, я не собираюсь начинать очередной холивар. Я просто предпринимаю попытку составить объективную картину сложившейся ситуации. 
Как мне кажется, Windows имеет ряд особенностей, которые по душе пользователям:

  • Надежность. Да, несмотря на устоявшийся миф, именно надежность. Байки о глючности действительно имеют под собой основу, но появились они еще в далеких 90-х годах, когда данная операционка имела версию 3.1. Но именно с выходом Windows 95 и 98 в сознании пользователей укрепился стереотип о «глючной винде». Однако появившаяся в начале двухтысячных Windows XP начала развеивать сложившееся мнение, что Windows – один большой глюк.

    Windows XP (да и «Семерка») крайне надежная система – именно она внесла огромный вклад в становление популярности Microsoft. И хотя постоянно находятся уязвимости, компания достаточно оперативно выпускает заплатки. У любой системы есть дыры, при создании таких масштабных продуктов, как операционные системы этого просто невозможно избежать. Тут стоит вопрос максимально быстрого исправления. С этим у Microsoft все в порядке.

    Кроме того, не нужно забывать, что уровень пиратства у нас в стране достаточно высок, и огромное количество «левых сборок Windows» не в последнюю очередь повлияло на мнение о ее надежности.

  • Хорошая поддержка аппаратной части. Система Windows хорошо поддерживает достаточно большой диапазон самого разнообразного железа. И тут ее главное отличие от Mac OS, которая строго заточена под определенную конфигурацию, и от Linux, для которой порой трудно найти драйвера для специфичного оборудования. Покупая особенную железку можно с большой долей вероятности сказать, что под Windows она будет работать без проблем.

  • Простая установка. Она занимает буквально полчаса и даже во времена Windows 95 не представляла сложности. Освоить этот процесс мог любой новичок. Именно отсюда появился популярный ответ на любой вопрос – «проще переставить». Затраты времени на переустановку системы ничтожны по сравнению с ковырянием и лечением системы. В современной Windows 7 этот процесс вообще сводится к нескольким кликам мышкой.

  • Легкость настройки. Большинство настроек находится в одном месте и изменения вносятся буквально несколькими щелчками. Более того, чтобы помочь пользователю удаленно (например, по телефону) не нужно объяснять, как править текстовые файлы конфигурации, достаточно попросить поставить несколько галочек в нужных полях. Я понимаю, что есть такая штука, как реестр, позволяющая менять значительно больше параметров. Работа в нем пугает неопытных пользователей, но всегда можно составить .reg файл с исправлениями.

  • Большое количество софта. Набор софта действительно безграничен благодаря тому, что писать под Windows может практически любой. Причем для некоторых программистов бывает проще сварганить небольшую утилиту самому, чем искать подходящую программу. Под Windows пишут все, кому не лень. Но есть и обратная сторона медали – качество написанного софта часто оставляет желать лучшего. А это вносит свою лепту в стереотип о «глючности Windows». 
    Причем, отсутствие софта под другие платформы часто имеет решающее значение при выборе системы.

Microsoft все время пытается максимально охватить потенциальную аудиторию пользователей, сделать ее для всех и для каждого. Очевидно, что при этом всем угодить не получится. Всегда найдутся недовольные тем или этим. Однако компания делается все, чтобы в Windows было комфортно работать и опытному профессионалу, и начинающему пользователю. И хотя здесь еще непаханное поле, направление выбрано правильно.

Корпорация Microsoft постоянно рапортует об новых успехах и рекордах продаж новых версий Windows. Я подразумеваю Windows 7, хотя и для Висты такой подход тоже имел место. Однако объективности ради следует заметить, что огромный процент статистических продаж возникает из-за поставок системы в виде готовых решений (с дексктопами, ноутбуками, нетбуками и т. д.), поэтому цифры продаж получаются несколько завышенными.

Особо показательно, что при высокой доступности пиратского программного обеспечения цена практически не оказывает влияния на выбор. А значит, пользователи будут выбирать для себя более удобное решение. Кроме того, не стоит забывать о достаточно «мягкой» политике Microsoft в отношении пиратского ПО.

По моему мнению, все это и сделало Windows столь популярной системой, особенно в Российской Федерации.

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

 

Комментарии 

Коммент от
Ноя 18, 2011
Комментатор
Дмитрий
Полностью поддерживаю автора!
Коммент от
Мар 09, 2012
Комментатор
Анатолий
Mac OS-дорого
Linux-для продвинутых
Что остаётся?
Коммент от
Июл 12, 2013
Комментатор
Вячеслав
вот именно то, что любой может писать под виндоус - и убивает. Куча хламного софта и куча вирусняка. А антивирусы между собой ладу не дадут. Любой антивирус говорит, что другой антивирус - это вирус.
Ну и убожество - реестр, заставляющее переустанавлива ть систему каждые несколько месяцев.
Два месяца,как являюсь пользователем мака - и скажу вам ребята, это просто фантастика. Очень сильно был впечетлен от среды вообще. И искренне сожалею, что умер главный идеолог Джобс.
Коммент от
Сен 09, 2013
Комментатор
Максим
Windows по правде надежная . только надо переустанавлива ть систему раз в месяц или пользоваться портированными версиями программ .
Коммент от
Фев 11, 2014
Комментатор
Иван
венда популярна лишь только потому что в обход многих законадательных актов пихает,а проще сказать навязывает свой продукт потребителю предустановленн ой ОС во многие ПК,в чём мелкомягких уже не один раз обвиняли в цивилизованом мире. так что популярность липовая,если ограничить продажу ПК с утановленной ОС до нуля,а ответственность за использование пиратским софтом повысить так лет до трёх реального срока,или штрафными санкциями до несколько сотен тысяч денежных едениц,то популярность венды упадёт в несколько раз.
Коммент от
Фев 12, 2014
Комментатор
pc-hard.ru
Это действительно так, но это только половина правды. Другая заключается в том, что производители продают не просто железо, они продают готовое решение, то есть софт+железо+сер висы, которое позволяет получить готовый инструмент для работы. Так вот тут производители ограничены. Mac OS ставится только на свое железо, Linux увы не приспособлен для конечного неподготовленно го потребителя (имея при этом проблемы со специфичным оборудованием), остается - Windows. Я бы больше валил на отсутствие альтернатив, а не на насаждение производителями , которые тоже не дураки и выбирают универсальную систему.
Коммент от
Авг 02, 2015
Комментатор
Нинок
Более глючной чем ХР не встречала. Была и лицензтонная и пиратская. После них даже самый кривой Linux покажется раем! Два года сижу на Линухе. Очень довольна! Дешево и сердито. Никаких проблем ни с железом, ни с софтом (я простой пользователь) не встречала. Про вирусы и антивирусы давно забыла. Всем рекомендую.
Коммент от
Авг 04, 2015
Комментатор
pc-hard.ru
Это сложный вопрос. Можно найти много противоположных мнений. Кого-то устраивает надежность и бесплатность Линукса, кого-то устраивает прекрасная работа с железом и наличие огромного количества программ Windows. Главное, найти свое - и, по-моему, вам это удалось.
Коммент от
Дек 02, 2016
Комментатор
Коп
Писать программы под Windows намного сложнее, чем писать программы под тот же Linux или Mac OS. И причина тому проста - дебильное и трудно понимаемое Windows API, его ограниченность.
Linux, Mac и большинство других ОС имеют СТАНДАРТИЗИРОВА НУЮ POSIX библиотеку языка Си, которая в большинстве случаев гарантирует переносимость на уровне исходного кода.

Оставить комментарий

Защитный код
Обновить